可憐卻不可恨的故事，卻是建立在「一步錯，步步錯」之上-《復仇》

撰文： bio-man | 發布日期： 2018年06月24日

復仇 Sympathy For Mr. Vengeance

評分: 10/10
年份: 2002
片種: 劇情
導演: 朴贊郁
主演: 宋康昊﹑申河均﹑裴斗娜

因為《原罪犯》以及《親切的金子》兩部作品，筆者回頭看了《復仇》這部朴贊郁的首部復仇電影。筆者說句老實話，沒有甚麼花俏技巧只是仰賴演員與鏡頭，反而還更帶出了『復仇』這個主題從旁觀角度的冷冽感。

2002年推出的《復仇》其實劇情並不複雜，簡單的說就是復仇的人最後卻成為被復仇的對象的故事，而這一切卻是建立在「一步錯，步步錯」惡質輪迴。但同時從一部2002年推出的亞洲電影，似乎也開始不排斥在片中點出貧富差距導致犯罪行為的這一個動機。對應到筆者觀賞過的2014年的影集《壞傢伙們》提到的窮人沒人權導致的一連串悲劇，不得不說朴贊郁真的很帶種，這麼早就把故事議題觸及現實面的現象。

首先故事聚焦在申河均飾演的喑啞人士與他的姊姊身上，闡述了因為身體疾病殘疾導致的生活困境，從而造成了申河均每每因為錯誤的決定導致了事情發展走向失控，也因此演變成了家破人亡的悲劇，更意外導致肉票的死亡；而就在身為肉票的女兒死亡之後，宋康昊飾演的喪女父親變賣了所有家產，只為了找到一切與害死女兒的兇手的線索以及找尋兇手本人。但不管是申河均還是宋康昊面對造成自己不幸的元兇，最終兩人的態度都是…『殺死他』！

在最後結尾，兩個不幸卻又心懷仇恨的男人殊途同歸的命運，反而成了編導對於不預設對錯立場的冷冽旁觀視角中，為『復仇是個雙面刃』的議題所給予的結論。

相較於《原罪犯》將復仇與被復仇的關係，顛覆延伸成為對於普世價值認知的亂倫戀情之道德觀念挑戰；以及《親切的金子》在風格化的復仇中，所延伸出的集體犯罪報復行為是可以分擔道德譴責，《我要復仇》將復仇議題建立在『一錯再錯』的無法回頭之唯一作為，比起『可憐卻不可恨』的註腳，筆者反而更進一步認為這並不代表要同情犯錯者的作為…

即使是劇情編排上的事後諸葛，申河均賣腎卻反而被騙錢又失去一個腎之後，不代表命運沒留下後路給申河均（但誰又能料想到這麼快就有器官捐贈者）；宋康昊走上復仇者的路過程中救到前員工的兒子，也在他復仇之後氣絕過世，復仇之後毫無救贖的絕望，更加強了故事所散發的絕望與冷冽。

雖說本片是朴贊郁在拍攝了《JSA安全地帶》之後才取得資金所推出的作品，但對比於《JSA安全地帶》的商業算計以及煽情計算，反而《復仇》在劇本上的四平八穩以及敘事上穩重的冷冽，更像是替日後的《原罪犯》與《親切的金子》建立起屬於朴贊郁風格的基礎根本。

猛人 - 全體人員

文: bio-man