《戰役》：沒有喋喋不休的宣導 也沒有聲嘶力竭的批判 只靠影像說話 已足夠震懾觀眾

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年04月26日

戰役 Warfare

評分: 7/10
年份: 2025
片種: 戰爭
導演: Alex Garland 阿歷士嘉倫、Ray Mendoza 雷曼杜沙
主演: Joseph Quinn 祖瑟昆恩、Will Poulter 韋保達、Cosmo Jarvis 哥斯莫查維斯、Charles Melton 查理斯梅爾頓

A24品牌繼《美帝崩裂》之後，再次跟編導阿歷士嘉倫合作，拍攝戰爭題材新作《戰役》。雖然兩片都聚焦前線戰場，但《戰役》和《美帝崩裂》並無關連，不過倒像是一次風格修正：少了後者的高概念預言，多了殺戮戰場的血汗與恐懼。簡單來說，《戰役》是一次純粹的實景戰爭重演。

正如上述，影片由《美帝崩裂》導演阿歷士嘉倫監製兼聯合編導，但靈魂似乎屬於另一位導演雷曼杜沙，一名前美國海軍陸戰隊成員，亦曾於《美帝崩裂》的軍事顧問。今次二人聯手，將2006年伊拉克戰爭中最血腥之一的拉馬迪戰役（Battle of Ramadi），複製重構成90分鐘的超實感體驗，節奏幾乎與當時一次監視/撤退軍事行動實時同步，觀眾就如置身第一人稱視角，見證整個行動的經過。不過值得一提，雖說這是有原型人物受訪作為參考，但人的記憶其實不乏主觀性，尤其對不利自己的事，很難保持客觀或持平心態，因此究竟電影對事實的還原，是否百分百無誤和可信，觀眾應自行判斷，而不應照單全收。

和《美帝崩裂》對主角人物的刻意經營不同，《戰役》並不強調個別角色的身分、無鋪排角色成長、亦無所謂的主角光環，甚至連故事也談不上，而更像是一部不加修飾的戰爭紀錄片。據知兩名編導曾訪問多名當年參戰士兵(片尾有原型人物介紹)，所有場景基本上是1:1還原，不但街道佈局、軍備部署嚴謹考據，就連對白亦大量採用軍中術語。不過這樣一來，不諳軍事的觀眾，便可能需要花費多一點時間入戲，尤其前半四十多分鐘，大多是冗長而重複的監視、觀察、無聲移動，雖然有一定的壓迫感，但戲劇高潮欠奉，甚至可以說是沉悶，對於耐性不足者是一大考驗。

不過當隊伍遇襲一刻開始，全片基調一變，觀眾即時被拉入生死戰場核心。當中聲效設計可算全片賣點之一，子彈聲、建築物共振、炸彈衝擊等，頗具震憾力。這確是必須去大銀幕觀看的體驗，聽說香港有IMAX版，但奇在美國這邊卻不是所有戲院都有提供，整體場次也不多，不知何解遭遇冷待。演員方面也值得一讚。雖然類近紀錄片的拍法，令到演員難有個別跑出的機會，但作為一個團隊，整個隊伍的合作純熟，默契充足，演出還是挺有說服力。

對於編導阿歷士嘉倫來說，《戰役》比《美帝崩裂》在敘事和劇情處理上進步明顯，沒有之前的鬆散，換來的是透過極簡影像敘事呈現的戰爭荒謬本質。影片沒有加入批判戰爭的對白，但相信看完全片的觀眾，或許都能體會戰爭的殘酷和毫無意義，尤其片尾被借用的民居被毀，受害家庭在頹垣敗瓦中無奈面對，實在是比千言萬語更具批判性。

《戰役》算是中型成本戰爭片的不錯示範，或許前半有悶場(情況類似即將上映的水底拯救片《300呎窒息倒數》，可能是真人真事改編的局限），但好在劇情夠純粹，沒有喋喋不休的宣導，也沒有聲嘶力竭的批判，只靠影像說話，已足夠震懾觀眾。

文: Kantorates