Unleashed

評分: 7/10
年份: 2005
片種: 動作
導演: Louis Leterrier 盧域斯羅特希
演員: 李連杰、 Morgan Freeman 摩根費曼

忘記是在哪邊的影評提到，說是這部片的主題主要是在描述弒父的反抗父權的觀念，筆者現在回頭 看這部片，還真是多少能體會到該位影評所體會到的東西。

本片其實在拍攝的緣起，主要在於Luc Besson曾經在拍完《K.O.D》的時候與李連杰提到一個『一個從 小被當成狗在養的打手，最後因為音樂被找回人性從而拯救了自己』。

也因此，故事在劇情推演與武打場面的平衡，反而是這部片非常重要的一門課題，雖說就整體表現上 面本片確實表現不俗，但是不巧的是，這部片的概念雖然很好，但是拍出來的東西比起想像中粗糙，完 全是靠演員與選角撐起來，但也造就了李連杰在演技上的大進步。

其他討論本片在兩位正邪兩種立場的『父親』以及Danny最終的抉擇各類討論，網路上其實已經很多了， 所以這不是筆者在這邊要討論的。筆者所著重的部分在於片中的『項圈』所代表的一種意識型態，也即是 『項圈』對於故事中所代表的意義。

在片頭的許多打鬥場面中，Bob Hoskins每次只要面對需要動手的場合，就會把『項圈』給解放開來（非 常強烈的意識型態，一如放狗咬人的畫面），然後在打鬥設計上面，也完全的強調了一種接近於真實打 鬥的野性，完全是強調一種猛犬咬人的概念；而片中打黑拳的場面，或許是筆者曾經看過地下鬥犬的 影片的緣故，感覺八爺在兩段黑拳橋段的設計上，完全就是把人徹底的獸化，這與過去看羅馬角鬥士題 材作品的感覺不同。

角鬥士的戰鬥是為了從社會底層爬出，從而達到榮耀並重獲自由的一種形式；但是在本片的打鬥，就是 純粹的生存之爭，也許片中並沒有演到其他四位拳手的背景，但是從敲邊鼓的Danny身上所看到的劇情， 也很可能就只是為了一口飯的生存，榮譽什麼都比不上活下去重要。

也因此，筆者在觀賞《Danny the Dog》的過程中，雖然故事主題放在主角Danny逐步的找回人性與回歸 社會的經歷（筆者文章頭提到該網友的說法則是見解為擺脫『父親』給予的道路所做出的一種反叛）， 但筆者更多成分則是對於Bob Hoskins飾演的這個惡魔所說的「放下過去，著眼未來」有那麼些體認。這 也說明了筆者為何對於該位影評的文章有感，就在於『項圈』所象徵的即為『父親』所安排的一種路，一 個被挖掘出來的大有可為的天賦。

只可惜這是一部強調人性本善終將戰勝惡的故事，也因此最後抹殺了『父親』給予的未來的人不是Danny， 而是身兼編劇的監製Luc Besson本人。

如果Luc Besson最後是選擇了獸性的收尾，故事又將如何？筆者只知道，最後Danny回想起自己的親生母 親為了保護Danny而把Danny關到櫃子裡，重疊上了Danny為了保護現在的『家人』所做出的相同舉動讓筆者 感受到，在這片充滿了意識符號的腳本安排中，與其說這是一部武打劇情片，不如說是一個充滿實驗色彩 的電影。

只是這部片剛好是Luc Besson與李連杰合作的作品，如此而已。

猛人- 全體人員

文: bio-man