Underground

評分: 5/10
年份: 2007
片種: 動作
導演: Chee Keong Cheung
演員: Mark Strange 、 Nathan Lewis 、Joey Ansah

《地下決戰》：除了噱頭一無所有

所有過高的期望總有帶來更可怕的失望。我第一次有種如此強烈的感覺，那是被侵 犯以及被欺騙的感覺。
--火神紀。題記。

整部電影用的是一種寫實的白描手法，類似於紀錄片的方式講述了一場地下拳賽從單淘汰賽開始直到最後決戰的整 個過程。既是一場搏擊比賽，也是一場豪賭。下注，買我認為會贏的選手讓其進場比賽，輸贏由決鬥的結果決定。

在看電影之前，我所期待的是如同《終極挑戰》(Kampfansage 3 - Der letzte Schüler)或者《搏擊會》(Fight Club)一樣震撼人心的電影；也或者正是因為這樣的期待而讓我對這部電影的觀感大打折扣。

十二位搏擊選手以及十二位賭家，出局或者被擊斃的選手也將決定賭家的出局，比賽的規則簡單得沒有任何規則。 參加搏擊的選手有練過泰拳的黑道老大、終身習武的跆拳道高手、練習套拳的中國拳師、勁辣專打性騷擾的女教 師、前拳擊選手、瘋狂而暴力的牧師、打倒過中尉的退役軍人、虐戀傾向的暴力員警、妻殺兒的極暴力分子、西方 拳擊王、模特等等。這樣的陣容看起來似乎非常華麗並且有足以吸引眼球的噱頭，就算這樣的組合看起來本身就是 一個畸態的組合。

然而，這部電影除了在對白以及旁白的介紹裏如此這般地不停誇大地說到這些人以及他們的背景之外，什麼也不剩下 了。介紹的時候是一回事，打起來的時候完全是另外一回事。

裝腔作勢的賭局，扮優雅裝深沉；這是賭臺上的情況。而搏擊臺上則是花拳繡腿的拳手，被介紹裏每個人似乎都有著 不可小覦的實力，並且都有著一個讓人熱血沸騰的光輝歷史，可是真正動起手來的時候卻讓人大跌眼鏡了。

主持賭局的人不停地搶鏡頭說著一些恫嚇式的話，參與賭局的人們又都不知從哪兒得來的百倍資訊千金一擲，而作為 賭局的棋仔們則都不甚賣力地裝cool擺pose。這就是這部電影的全部了。

很多動作片面臨的是一種文戲與武戲無法並力支撐起整部電影的局面，可是只要打得好看，武戲足夠華麗，我們也就 勉強地接受了它一定程度上的缺陷了。畢竟我們都是沖著動作設計以及飽滿的視覺效果而去的，所以不至於失望。可 是這部武戲低能的電影，它所創造出來的完全是另外一種境界的東西了；它不只沒有比比皆是的動作片的長處，而且 它還具備了大部分動作片的短處。文戲低能也就罷了，可是武戲也同樣低能，這就顯然不可原諒了。

不使用電腦特技的實戰表演的確很精彩，可是這並不意味著用一個多鐘頭的時間來描寫一群沒什麼武打功底、目標不明 確、手腳不伶俐、打架也毫無章法的亡命之徒乏味至極的莽夫之爭的影像，也可以被稱為電影。

這不是一部稱職的電影，甚至稱不上一部電影。視覺垃圾，我們完全可以給它下這樣的一個定義；不是電影的電影。

暴力美學的定義也許見仁見智，可是絕對不是這部電影所展現出來的這一切。至少能給人以美感的感知，觀賞性、藝 術性，或者如同三池崇史一般只圖酣暢淋漓的視覺快感，這些我都能接受。唯獨這部電影，我沒有辦法接受；前面說的 這一切它都不具備，它絕對是一部除了噱頭之外一無所有的視覺垃圾。

這是一部沒有任何賣點的電影。用對白虛設一場期待值極高的決戰，就算一直總在失望，可是我把所有的賭注都壓在了 最後一場決戰，只要那一場決鬥多少能給我點感覺的話。然而，直到了看完了整部電影的時候，我才恍然大悟，原來我 還是註定要失望了。所有沒有能夠兌現的臺詞，成了失望後的落井下石。

動作片就應該是動作片，這方面絕對偷工減料不得。對於這部電影如此草草交貨實在讓人非常惱火。用人物的身份製造 了的噱頭，卻沒有辦用更強悍的動作設計來支撐起一個對得起噱頭的排場，之前的那些旁白裏的介紹以及傳得神乎其神 的搏鬥，反而讓這部電影最不甚的笑柄。

這也許是我所看過的電影中最讓我反感以及最乏味的一部電影。除了給我們貢獻了一張華麗又讓人熱血沸騰的海報之外， 可以說，這是一部一無是處稱不上電影的電影。文戲沒有，武戲無能，故事直白，內容空泛；所有的爛片跟這部電影比 起來會會搖身一變成為經典的。用來打發時間也許還會嫌它過於無聊，而我居然能硬著頭皮把它看完，NND；我突然有 種犧牲小我完成大我的精神告誡路過此文的大夥們，千萬不要浪費時間、浪費金錢又浪費精力去看這部非電影的電影。從 某種程度上說，這部電影絕對可以成為一部經典的爛片範本。

文: 火神紀