The Corruptor

評分: 7/10
年份: 1999
片種: 動作
導演: James Foley 詹士科尼
演員: Chow Yun Fat 周潤發﹑Mark Wahlberg 麥克華保﹑ Ric Young 楊歷

「別多問，這是唐人街的遊戲規則！」

早在本片問世的14年前，同樣是為Oliver Stone所參與的《龍年Year of the Dragon（1985）》正好也是描述美國紐約的 唐人街幫派問題，更在當年上映之時一度引發所謂影片本身可能存在的辱華色彩。

然而《龍年》的故事從現在的眼光來看，其實所描述的華人幫派元素，對比於香港或台灣所拍攝的黑社會電影，其實也只 是較為皮毛的表象，一如美國CULT導演Quentin Tarantino即使再如何的透過自己的作品表示出自己對於亞洲文化的愛好， 也是只見其形，未入其髓。

而從《龍年》的故事本身對於所謂唐人街的華人幫派問題之描述，更多成分是透過主角本身是為越戰退伍軍人的身份，去 影射出美國本土對於越戰吃下敗仗的苦悶情緒，而片中的結局所展現出的主角無力回天，也表現出了一股不知道火該往哪發 的無奈感。

然後到了1999年所推出的本片，雖然Oliver Stone轉任本片的執行製片，卻仍就能從本片感受到一股從《龍年》延續下來的故事 情緒以及意圖將故事說完的企圖心。

作為華人影星，周潤發雖然在海外地區靠幾部吳宇森的作品奠定了自己給予影迷的既有銀幕形象，卻也成了他在日後演出上無法 擺脫的包袱。從前作，也即是進軍美國的首部作品《替身殺手/血仍未冷The Replacement Killers（1998）》本身基於建立起讓 美國市場認識的量身打造之意圖，其實凸顯出的是周潤發在歐美地區打滾所面臨到的最大問題，也即是華人演員本身在歐美地 區的角色定位，並未能跳脫華語電影（尤其是港片）給予歐美觀眾的既定形象以及觀感。

也因此，儘管周潤發在《血仍未冷》雖然仍是努力的設法將自己本身的演出情緒投入（也即是將近似於異鄉人在外打拼的情緒投 入到角色之中），卻仍舊因為劇本在劇情上的貧乏，即使《Training Day》的導演試圖將港式電影的韻味融入美式B級動作片，卻 還是難以拯救起男女主角在對手戲上欠缺火花的事實。

然後到了《魔鬼英豪》，雖然在劇情以及劇本上相較於《血仍未冷》有了明顯的立體感，但是卻仍是未能擺脫掉華人給與歐美觀眾的 既定印象。而片中也不時出現看起來很渾蛋，但是在劇情意義上來說仍是立場較為正派的白人角色。

或許是在製作上有記取了當年《龍年》所引發的風波（雖然很大的成分是Michael Cimino的錯），所以在另一位主角Mark Wahlberg 的設定上，也傾向於從執法者的立場轉向於對於地下秩序某種程度上的認同以及接受。另外基於角色的設定以及在故事本身對於唐人 街的幫派背景設定，所以也讓周潤發在角色的詮釋上有了觀眾較能接受的立足點。

但是即使在角色的設定安排上是較為立體，可惜故事上的安排仍舊是不佳。更甚者，由於考慮到觀眾的觀影口味以及對於劇情的挑 剔性，編劇將故事從透過華人幫派問題轉往華人幫派的派系鬥爭；以及警方對於華人幫派問題在處理上的態度，與唐人街的重案組 跟FBI的警政體系內鬥。而故事本身的弱點也因為編劇過於貪心想將這些元素放在一部約2小時的作品之中，導致了雖然影片努力的 在劇情以及動作戲上面力求寫實，卻仍是難掩作品本身在許多橋段淪為流水帳的情況。也因此導致了全片演員演的用力，但故事的 行雲流水讓觀眾很難投入情緒的結果。不過能從本片看到Mark Wahlberg青澀的演出也是本片最大的享受（考慮到周潤發對美國觀眾 來說也只是美語電影的『新人』，其實周潤發的演員資歷並沒有讓他在美國電影的演出佔到便宜）。

即使如此，本片在幾段警方辦案的槍戰；以及飛車追逐還有幫派惡鬥的重點暴力橋段，或許因為Oliver Stone擔任執行監製的身份 之前提下有所干涉，整體上的效果不論是寫實感或是視覺上的暴力衝擊，仍舊維持了一定的水準。只除了周潤發初登場的那場燈飾店 的槍戰戲，還是太刻意的浪漫化了周潤發的雙槍形象。

而不同於《龍年》最後結尾的悲觀，本片的結局不但是惡有惡報，同時也透過了Mark Wahlberg的角色給予了華人地下文化一定程 度上的認同與接受。但遺憾與可惜的是，即使是給予了之於華人的一定尊重，卻還是在不少本片之後的歐美電影出現了對於華人銀 幕形象上仍舊存在刻板印象事實的作品。

或許，從現實的角度來看，電影中的善意，挽救不了現實中仍舊是在上演著《龍年》的悲觀結局之事實的情勢。

猛人- Mark Wahlberg 麥克華保﹑周潤發

文: bio-man