Sunshine
評分: 6/10
年份: 2007
片種: 驚悚
導演: Danny Boyle 丹尼波爾
演員: 楊紫瓊 ﹑ 真田廣之 ﹑ Chris Evans 基斯伊雲斯 ﹑ Cillian Murphy 施利安梅菲 ﹑ Rose Byrne 露絲拜恩
《太陽倒數》：畫蛇添足猶不足
這部電影給我們提供了這樣的可能，我們如何用微薄的人力去改變那些看似也許根本不可能被我們改變的事物。當
巨大的物體告訴我們不可能的時候，我們如何在劣勢下以微小打敗巨大。
--火神紀。題記。
科幻電影中最常見的老生常談的一個主題就是對人類末日的種種猜想以及在這種妄測下塑造一個英雄人物來帶領我 們走出最後的陰霾躲開浩劫走向新生。危機電影總會給我們設置某種看似無法逃避卻仍有一線生機的危難，而最讓我 們所信服的也許就是來自源於無邊無垠的宇宙太空。
真正的恐懼來源於未知；這總是我所堅信的。因為未知，所以無知，所以恐慌。當我們開始明白某個事物的發展規 律和從誕生到消亡的客觀規律後，我們不會再感覺到恐懼，因為我們可以掌握並且在條件許可下甚至能夠促使它加 速發展。只有未知的一切才是足以讓我們膽顫心驚，因為我們不知道如何去控操它，如何能不擔憂以及害怕呢。
那個無邊無際的宇宙太空，賦予我們無限的幻想之餘，也能帶給我們無限的恐懼。因為浩瀚，因為無限，因為地球 在這浩瀚的宇宙中小得像一顆微塵，而我們跟地球比起來也僅僅只是微塵；從微弱對巨大的崇敬也足以讓我們望而生畏。
在5千5百萬英里的外太空，長達16個月的星際漂流，身負拯救全人類的冒險任務，向太陽投擲巨型核彈及時活化太 陽；因為太陽提前衰老而提前進入衰竭階段。恒星寂滅前閃耀燦爛奪目的行星狀星雲；用尖端特效以多達500組CGI 視效場景打造太陽……這部電影可謂是視聽藝術窮盡耳目之娛的視覺系電影，不論構想和視覺效果無疑是比較有新意 而且挺吸引人。
在科幻電影裏，地球上的所有一切玩具都已經讓我們生厭了，於是我們把目光投向於更浩瀚的宇宙空間去。以我們 所掌握的天文知識以及對宇宙的認知程度來說也許正是處於一個最適合幻想的階段，因為還沒有徹底瞭解，又不至 於徹底無知。瞭解的基礎上展開合理的想像，這也許就是科幻電影的基本了；而無知帶給我們害怕擔憂甚至恐懼心 理給科幻電影帶來更多的是一種神秘色彩下的遐想。以神秘的驚悚色彩來帶動科學幻想，這就是成功的科幻題材了。
但是過於人性化的科學幻想也許已經不足以被稱為是科學幻想了；科學終究是一件嚴謹而且嚴肅的工作，我也許願 意相信這部電影裏對人物性格的刻畫以及對人性美好的一廂情願，然而我卻始終沒有辦法去相信捨棄了科學精神後 以科學幻想之名而產生的幻想下那種虛妄的所謂美好。
在現有的六十九億人口的基數上再發展上五十年後，聯合國的保守估計將有會九十多億的人口活在這個也許已經非常 擁擠的地球上。從中橫向地選取八名最優秀的科學家以便兼顧到更多的專業知識一起前往太陽以確保能夠完成也許 只有一個機會的科學假想。那麼人類是否會如此冒險地把這個唯一一次的機會孤注一擲地放在幾個心理素質並不如 何出色的科學家身上呢，這次投資如果失敗的話人類和地球將最終面臨著滅亡。
經濟原則下決定了如果要實施這樣的一個計畫應該會採用到的將是分散投資以便減小失敗的風險來確保整個拯救計畫 的最終完成，只有確保了計畫實施的成功機率才能更好地保障整個地球的萬千生靈以及人類本身的繁衍生息。把近百 億人口和整個地球投資在幾個人身上的投資無疑是愚蠢而且具有極大風險，然而在現有的基礎上又發展了五十年後， 人類的智商是否倒退到已經忘卻了經濟原則而如此熟視無睹一往直前呢。
分散投資以降低風險的經濟原則會決定把重新點燃即將熄滅的太陽的核炸彈分裝成多份再派遣多艘太空飛船一起前往 太陽，在鎖定的座標上集結後再一齊投擲，這樣可以把風險降到最低。而且就算中途有幾艘太空飛船因為故障或者其 他原因而無法到達目的地的話，也就不會影響到整個計畫的完整實施；又或者所有的飛船都如期到達完成了集結， 也可以讓幾艘在計畫裏應該出現故障的飛船停靠在旁邊觀望這場世紀華麗的煙花大匯演不至於因為火力過猛而把太 陽炸得魂飛魄散。
既確保了成功的機率，至不濟也可以避開像電影裏一樣一旦出現險情就顯得萬般的無奈和緊急的窘境。莫非在保守 估計裏的近百億人口裏找不到多幾十份像這艘飛船上的八名船員一樣的工作人員，又或者傾整個地球之力，耗盡所 有的財力和資源方能造出獨此一家別無分號的一艘太空飛船以至於不得不如此冒險地孤擲一注。
這樣的假設無疑是有悖於常理的。作為紀念第一顆人造衛星發射五十周年的跨五大洲合作的科幻大片如此無視這些 本來應該在計畫裏的卻偏偏不曾出現在計畫裏的不合常理的一切而把近百億人口和整個地球的全部希望孤擲一注在 這寥寥可數的八個人身上，無疑是把這部電影推向了一個偽科學的窘境。悖於科學原則和經濟原則的科幻電影只能 像四不像一樣無奈而悲慘了。
除此之外電影裏的這些來自於五大洲的演員們服務于電影的劇情而接受的編排也就顯得不甚合理了。他們並不像 電影所給他們安置的科學家身份一樣的理性，倒更像是一群無所事事的小資群體一次奢侈的週末旅行計畫。因為一 言不合而大打出手絕對不是一群專業知識過硬而且被當成是團隊一樣訓練過的具備良好默契的科學家所應該有 的業餘好愛或者工作生活裏的調劑；出現險情必須經過討論和說服之後才能確定誰更應該作出犧牲而誰更應該被 保全……這種做作的劇情讓我實在鬱悶而且在他們身上看不到任何有關於團隊、訓練有素、默契之類的東西。
更甚的比如楊紫瓊，她應該是一位掌控著全船人的供氧系統，所謂的植物學家卻整天無所事事地呆在植物園裏擺花 弄草，而在植物園著火之後她卻只是在沒有任何防火滅火工具的情況下飛奔到植物園隔門觀火痛哭流涕。我在想， 這首先是整艘飛船的防火消防系統上的一個重大錯漏，其次是楊紫瓊本身，她是不是應該想辦法滅火或者想想所 剩餘的氧氣可以供應全體工作人員多久的呼吸，飛船沒有任何的緊急備用系統，而植物學家除了像一農家碧玉一 樣楚楚惹人憐地痛哭之外卻沒有起到應有的作用，在劇情上來說，這樣的編排基本上可以算是多此一舉而且非常 無奈，甚至矯情非常了。
在我看來，這部電影裏所呈現給我們的：英國導演丹尼波爾已經沒有了他在執導《迷幻列車》時的那種 沉重的人性思索，沒有他在《28日後》裏的運籌帷幄；就連楊紫瓊，也遠遠沒有她在《臥虎藏龍》裏的揮灑自 如飄逸靈動了……試圖賦予這部電影更多的意圖反而讓這部電影陷入了畫蛇添足般多此一舉的迷茫的無辜境地。
而更大的詬病在於前往伊卡路斯一號後的遭遇。在沒有任何跡象表明的情況下，伊卡路斯一號的船員突然就出現 在了二號船的船艙裏，而且更是無緣無故地扮演了一個殺人狂魔的角色。所有拍攝到他的鏡頭都使用了疊加和模 糊化的特效處理，加上之前無來由的入侵以及不分青紅皂白的殺戮，這部本來屬於科幻題材的電影在突然之間 急轉直下成了半部靈異題材的偽科幻。對於科幻電影來說，這樣的詬病無疑可以算是無可救藥的硬傷了。
無可否認，這部電影的構思並不差，而且製作團隊也讓人抱有幻想，出來後的視效非常不錯。然而電影的構思 和實際上的操作卻遠遠地背道而馳，因為一個弱智的劇本而讓一部也許可以更偉大的電影顯得非常無奈。
試圖偉大的殉道僅僅只是因為電影在劇情設計上的缺陷而顯得非常煽情。特技和視效上的完美更加彰顯了劇本 上的缺陷，完全可以說，這些偉大的人物最後的徹底死去而完成了這個看似悲壯的拯救人類和地球的計畫，完全 是因為不得已而為之的偉大。也許可以說，是劇本殺死了所有的這些人。差強人意的劇情加上一個完美的視效團 隊，這部電影像雞肋一樣讓人頭疼和鬱悶。
畫蛇添足，卻依舊不如不添；這是古人的訓示。因為蛇本身就沒有足，所以不管把蛇足勾勒得如何張牙舞爪孔武有 力都好，這依舊是一幅失敗的畫作。而且加上這部電影又犯了忽略對蛇身充分的思想和描繪，於是徹底地把這條蛇 畫成了一條不知為何物的怪獸。
電影恰恰犯了這樣的錯誤，把科幻拍成了靈異，把科學工作者整搗成了小農家裏的楚楚碧玉，加上一些莫名其妙的 爭執和最後看似悲壯實則矯情煽情的殉道，以向航太事業致敬為名，徹底地背道而馳了，過多的枝節又把電影帶入 了進退兩難的境地。
我承認，這部電影的創作團隊、特效團隊和演員班底都是讓我所期待的，而且電影出來後視聽效果都堪稱完美；印 象深刻的觀察室裏那個百分之0.2強度的太陽美得讓人感歎。然而，科學始終應該歸還於科學；在科學幻想的基礎上 發展人性美好也許可以恰到好處，可是當一部科幻題材的電影在拍完之後還在思考著向人性，或靈異，或科學搖擺 不定的時候，我只能說，這部電影最終只是一道美中不足、畫蛇添足猶不足的雞肋作品。
猛人- 楊紫瓊﹑真田廣之
文: 火神紀