Spectre

評分: 8/10
年份: 2015
片種: 動作
導演: Sam Mendes 森文迪斯
演員: Daniel Craig 丹尼爾基克﹑Christoph Waltz 基斯杜化華茲﹑ Lea Seydoux 蕾雅絲端﹑ Naomie Harris 娜奧美夏莉絲

還是那句話，筆者我不是正式的007系列影迷，除了Brosnan以及Craig的系列，最多只看過 《On Her Majesty's Secret Service》（個人系列首位推崇）以及《The Man with the Golden Gun》。 007系列看的不多之主要原因，大抵還是不脫整個系列過於誇示諜報活動的武器科技；同時也 過於浪漫化諜報活動，從而忽略甚至是省略掉諜報活動可能產生的危險，包含致命的可能性。

這也是筆者對於多數007影迷所批評，但個人卻相當偏愛的Craig系列之所以給予好評的原因。一 來在於故事將反派的恐怖活動背後動機簡化成符合現實的為錢作為，其次則是對於過度科幻的情節 盡可能回歸現實科技層面的合理性，同時在動作戲的安排也走向合乎正常邏輯的路線。

然而在《Spectre》卻開始有意的將故事逐步回歸過往系列，在娛樂取向的前提下的誇張科幻情節 以及幾乎違反邏輯的動作場面（手槍能打下直升機，你是在演史蒂芬席格的電影嗎？）。這也導 致本次《Spectre》在筆者來看，似乎有基於商業考量的前提，而打破重啟系列在寫實基礎的敘事模式。

不過還好這只是在娛樂場面的安排上面出現頭重腳輕的狀況，劇本敘事上來說，還是維持住了 Sam Mendes的招牌。儘管動作戲的調度還是頗為生澀，但已經相較於《Skyfall》的表現來說進步許多。

像是片頭在墨西哥亡靈節遊行的一鏡到底調度，是Mendes在《Road to Perdition》之後少有的優秀表 現（儘管後面的跟蹤追殺又暴露出他在動作戲調度的經驗不足之問題）；然後筆者聽說，這次的劇本是 邊拍邊寫（從片子今年上映前幾個月才殺清的狀況來看，不像是空穴來風），但幸好整體上來看沒有太 多劇情銜接的問題，只除了本集故事在劇情串聯上與前三部Craig系列都有關係，需要對劇情複習（部分 段落是補拍的狀況很明顯是真的）。

在演員選角部份，或許因為劇本劇情中的陰謀論太明顯，所以隱藏反派的身份並沒有太多懸念；還有 故事接近尾聲的時候，部分角色的舉動以及收尾的頭目戰，都欠缺了邏輯以及Craig系列一直強調的寫 實感。我明白某些角色的舉動不這樣就演不下去了，但是在故事的推演上面可以更合理一些。明知道反 派就在身邊監視，還會受不了的天真以為離開就沒事，那前面被追殺的劇情難道在這角色的眼裡不過是 大野狼抓小綿羊嗎？

再來前面提到動作戲這次在Sam Mendes手上有明顯進步，但是部分跟蹤追逐的劇情還是比起《Skyfall》差 上一些（感覺很混亂），另外摔角明星Batista飾演的反派殺手登場的幾段動作戲都有反派應有的壓迫感， 算是值得稱讚的部分之一...

至於聽聞本片在台灣被列為R-15，如果Batista飾演的反派殺手弄瞎組織成員的殘暴手段；以及007被反派折 磨的兩場劇情是本片在台灣列R-15的理由，那電檢單位應該回頭把《GoldenEye》以及《Casino Royale》修正為R-18了...

整體來說，如果《Casino Royale》與《Skyfall》有接近滿分的表現，《Spectre》就絕對有90分以上的觀賞 價值...忽略掉這集還是偶有劇情敘述以及飆演技的前提…最後，Monica Bellucci是本集最大花瓶無誤！換 誰演都無所謂…然後Christoph Waltz演出的大反派真的很讚！

不過就結論來說，希望Craig別繼續演了，小日本似乎打算回歸《Die Another Day》那種誇張的路線了（所以 這次片頭才讓MGM當領頭羊，新力哥倫比亞當老二？），雖然那台跑車的先寫實後科幻的笑點很到味就是了。

最猛花瓶：Monica Bellucci（她的角色找誰演都一樣，商業噱頭居多）

最猛反派：Andrew Scott（毫無懸念一看就知道是壞人的臉）

真正猛人：Christoph Waltz

文: bio-man