Punisher: War Zone

評分: 6/10
年份: 2008
片種: 動作
導演: Lexi Alexander
演員: Ray Stevenson, Dominic West

For the same way you judge others, you will be judge. And with the measure you use here will be measured to you.
Matthew. 72.

為什麼有犯罪者？因為許多原因，之中有好有壞；為什麼有人濫用私刑？因為法律自身的不完美。所以， 港片「警察故事」有句台詞：『法律？那是制裁沒錢請律師的！治不了朱濤這種人！』但在「死亡筆記： 後篇」裡，夜神月的父親也說：『法律是不完美的，但我們可以去修正它，所以我們是為了守護法律。』

筆者的問題來了．．．那法律還沒變完美之前呢？就任由惡人作亂嗎？

Someone must punish the corrupt.

喪妻喪子，沒人比Frank Castle更有資格去制裁惡人，可問題是，Castle不是唯一遭遇這種命運的人。況且， 惡人也是有家人的。電影「Desteprado」的El Mariachi說的很好：『我殺的每個惡人，都是人父、人子。』 如果Castle將自己變成了DARK KNIGHT裡的BATMAN一樣，變成了權力無上限的神格化人物，誰又能監督這 個近乎不受控制的人？

前兩部PUNISHER分別由Dolph Lundgren與Thomas Jane主演，本片算是重新出發之作。相較於Lundgren版 本的生硬演出（以及缺失骷髏T-Shirt），Thomas的版本則是不夠暴力！本片將PUNISHER重新拉拔回到原著 黑暗與血腥的寫實路線。或許是筆者個人的愛好，筆者較偏愛Thomas詮釋的PUNISHER（但髮型超爛）。本 片在架構上有一定的可取之處，不但強化了Castle在制裁行動誤殺臥底探員的內咎，也完美呈現了反派Jigsaw 的心理變化與病態。但即使角色塑造成功，故事劇情仍是相當弱智到極限的殺殺殺。也不難想像美國首週票房 的USD＄400萬（成本USD＄3,500萬）是怎麼來的。但也因為如此，才能有相當篇幅來加深角色的深度。

首先，應有的認知，本片仍舊是劇情遠多於動作戲，簡單的說，都出現在R版預告裡了。其次，本片主角不是 PUNISHER，而是Jigsaw，某種層面上，本片在這前提下有點類似DARK KNIGHT（只差在D.K沒死這麼多人， 而且也沒這麼多的血腥暴力。），單就角色動機上，與Joker相似在於Jigsaw的瘋狂，但差別則是Jigsaw是以 賺錢與復仇為目的（這也是PUNISHER始終被膚淺看待的原因）。反觀Castle，少了點台詞，多了點世故與內 心戲，可惜仍被膚淺的故事架構弱化。

本片的動作場面尚有一定程度上的可觀，由於角色設定Castle是前陸戰隊員，動作場面的編排也存在一定程度 的寫實性。但title的Gucci家族的槍戰與屠殺中，倒掉轉動之開槍畫面，帥氣歸帥氣，卻是本片最失真的敗筆 （早在「3000 Miles to Graceland暴劫雙雄」中，片尾廢工廠的槍戰，Ice-T就玩過了，還比本片精彩。）同 時，為了故事情緒的蘊釀，重點槍戰只出現在頭尾，中間只有部分的小型暴力場面（這樣的暴力才R級？香港 可是已到近乎III級標準），反而使本片成了美國的「龍虎門」，一場動作戲結束就期待下一場，但本片卻是 極端到只出現在頭尾。就連官網的導演推薦，也以片尾的槍戰做主打（筆者也認同，結尾槍戰是本片最優秀的 一段），但若一部片以獨立場景做為主打噱頭，還不如拍短片算了，何浪費錢拍長片？（本片導演以短片起 家，入圍過奧斯卡）

選角來說，Ray的表現確實亮眼，但包括筆者在內，大部分人還是喜歡氣質接近原著的Thomas。其他演員也 表現精彩，尤其飾演Jigsaw的Dominic，讓筆者印象深刻，本片演員在片中都讓人滿意（不計較劇情下）。

總觀全片，除了故事沒有突破尚待加強，動作戲可以更寫實火爆，大致上，缺點不算多，只是單就故事架構， 這已經夠讓筆者汗顏了！

God be with you, frank。
Sometimes I'd like to get my hands on God。

筆者也想對LIONGATE說：「God be with you！」

筆者註記
不少年輕影迷以為本片反派Jigsaw的名字是沿襲自同為LIONGATE出品的SAW系列之殺人魔角色，其實Jigsaw最 早是出現在PUNISHER系列漫畫的反派角色之一，同時PUNISHER漫畫的Jigsaw也比SAW的Jigsaw出現早了至少 10年以上。在此補充一個觀影前的常識。

猛人- Ray Stevenson, Dominic West

文: bio-man