《鐵血戰士：狩獵追擊》: 成功為早已被拍爛的品牌注入新生命 已是一項成就

撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年08月13日

鐵血戰士：狩獵追擊 Prey

評分: 7/10
年份: 2022
片種: 動作
導演: Dan Trachtenberg
主演: Amber Midthunder、Dakota Beavers、Dane DiLegro、Stormee Kipp

近年《鐵血戰士》的多部續集，不論票房或口碑都難言滿意。或許因為這個原因，迪士尼決定將系列最新續作《鐵血戰士：狩獵追擊》，安排在串流平台播放，放棄院線首映。殊不知影片開播後口碑良好，觀眾看來並未因為影片的種種破舊立新之舉，而感到水土不服。

《鐵血戰士：狩獵追擊》雖名為續集，實際上有點像是前傳，因為故事大綱設定在1719年的美國，其時一個科曼奇部落過著簡單的獵居生活，少女Naru不甘被族人輕視，努力成為一名戰士。她本來打算獵殺獅子證明自己的能力，但是卻發現了神秘怪物的行蹤。這一隻怪物不但輕易擊殺巨熊，更開始對族人展開殺戮，Naru為了自己和族人，必須奮力一戰...

八十年代阿諾舒華辛力加主演的《鐵血戰士》系列，大受觀眾歡迎，其後孵生大量續作和外傳，甚至跟《異形》大玩crossover，因此要說《鐵血戰士》的時間史，實在非常長篇。《鐵血戰士：狩獵追擊》的故事發生在十八世紀，如果跟正傳比起來算是前傳，但若把各續集或外傳建構起的世界觀一併討論，狩獵者族群早於一千多年前已首次踏足地球，成為人類供奉的神明之一，因此牠們今次在十八世紀出沒，只能算是整個時間線的一個小篇章，既不是前傳，也不能算是後續，頂多算是小旁支。

或許正因為對重塑《鐵血戰士》世界觀架構的野心不大，編導專注於舊酒新瓶的包裝，反而嬴得觀眾好感。有看過之前的多部續集，大概都已經看厭了由第一集建立起的故事公式，一群配置現代化裝備的勇猛戰士遇到狩獵者族群，繼而展開生死廝殺，如法泡製的劇情，實在難以滿足今時今日口味和觀影標準愈來愈刁鑽的觀眾，因此這部新續集將舞台推移到十八世紀的印第安部落，頓時大大增加劇情發展的各種可能性，也帶給觀眾以往少見的新鮮感。

新嘗試通常都有風險，《鐵血戰士：狩獵追擊》一改系列過往的硬派動作風格，轉而傾向近年流行的簡約科幻風，節奏比起一般爆谷電影慢，追求畫面的和諧配搭，不喜者自是覺得沉悶和造作，和編導頻道相符者，就對這種美學上的改變讚不絕口。如果是抱著第一集的影迷心態去看，對於影片的打鬥場面，當然不會感到滿意，但是希望看到突破者，的確會感受到第一集以來少見的新鮮感。

作為迪士尼，影片當然離不開政治正確的訊息，例如劇情一如所料以女英雄為賣點，陽剛男性在片中幾乎是毫無發揮機會，弱質纖纖的少女，不但比男同伴或法國佬勇猛好打，而且智謀更勝如神一樣存在的狩獵者，是否合理是見仁見智，但不容否定的是，在現時美國主流社會的意識形態下，這樣的安排是深受知識分子的追捧和支持。

其實說到情理問題，與其把焦點放在少女的性別身上，還不如質疑究竟所謂的古代人，是否真有足夠能力對抗超越時代的高科技未來人。編導受訪時曾說部落少女大戰狩獵者，等同聖經中大衛挑戰巨人的故事，但這樣的比較本身並不恰當。大衛和巨人雖有體能的差異，但兩人都是身處同一時代的人，知識和技藝水平相若，差距並不如表面看的明顯。但換到影片中少女和狩獵者，完全就是兩種不同文明科技的人，如果說是群鬥，如荷里活很多人類戰勝外星人的故事，還可以勉強說是靠集體智慧對抗外敵，但是少女和狩獵者基本上就是單挑，在這樣相距如此巨大的知識水平下，少女是否真的具備思想上的準備和遠見，足以看穿狩獵者科技的漏洞，並加以利用反殺對方，才真的教人感到不可思議。如果說像阿諾一樣，最後還是靠蠻力取勝，還勉強說得過去，但從未接觸現代科技文明的少女，竟能利用人家的高科技助戰，這樣的可能性大嗎?

或許影片劇情存在一些很難解得通的疑問，但《鐵血戰士：狩獵追擊》畢竟成功把一個早已被拍爛的品牌翻新，讓人重新產生興趣，這對於近年續集電影泛濫，盡是不思進取，只懂玩二代、三代同堂的荷里活來說，確是一股清泉，因此在有缺失的情況下，這部續集電影還是值得推薦。

文: Kantorates