Lord Of The Rings 2:
The Two Towers

評分: 8/10
年份: 2002
片種: 冒險
導演: Peter Jackson 比德積遜
演員: Elijah Wood 伊利亞活特, Ian Mckellen 伊恩麥基倫, Sean Astin 桑奧斯丁, Viggo Mortensen 韋高摩坦臣

《 魔戒二雙城奇謀》 在美國開畫票房大捷， 成績比起上集更理想， 劇情亦更豐富， 無論是否《 魔戒》 狂迷， 都有一看的必要。

和上集相比， 今集的劇情漸入高潮， 情節比較緊奏， 動作場面更 為密集， 只見每每萬人空巷， 充滿千軍萬馬的氣勢。 不過， 論到 忠於原著性， 則不及前作， 猶其電影的後半部對原著進行了不少 增減， 感覺上編導比較側重電影的娛樂性， 所以忍痛把書中部分 支節刪掉。 事實上， 《 魔戒》 主角Frodo 在此片的戲分比起上集縮 短不少， 可能由於出場人物實在太多， Frodo 在片中的遭遇又未及 Aragorn 等人精彩， 自然覺得他備受忽略。 看來獨行劍士Aragorn 才是今 集的主角。 由頭帶到尾的他除了身陷多場扣人心弦的生死決鬥外， 更有一段三角戀， 十分搶眼。 為了片未的一場人魔大戰， 編導花 了很多時間鋪排迎接， 感覺上今集的劇情大部分都是為了該場戰 鬥佈局。 作為一齣商業娛樂電影， 編導能令到觀眾對結尾的大戰 充滿期待， 透過凝聚力甚強的情節抓緊觀眾情緒之餘， 前半部亦 拍出娛樂性， 實是十分成功之舉。 但是對於《 魔戒》 書迷來說， 過度側重片尾大決戰一場則有喧賓奪主之嫌。

不能否認的是， 此片的動作場面比文場戲可觀。 和不少擅拍特技 電影的導演一樣， 導演Peter Jackson 對於大場面的控制有一定功力， 拍攝千軍萬馬的鏡頭也從容不逼， 相反， 戲中多場文戲卻嫌單調 乏味。 主角Frodo 和同伴Sam 的對話重覆沉悶， 應該可以刪減。 但正 如前述， Frodo 在此片戲分已經不多， 如果再刪的話可能會慘變大 配角， 這看來非編導所願看見。 由電腦炮制的角色Gollum 是今集的 話題之一。 此角有點像《 星戰前傳》 的Jar Jar Binks ， 佔戲甚重， 而且對白太多而重覆， 略為收斂會更好。 不過他比起Jar Jar Binks 可愛（ 雖然樣子醜陋， 但角色性格富深度 ， 不像Jar Jar 一樣低能 ） ， 也不會令人太煩厭。 另外樹精一角亦嫌寫得太多， 欠缺張力， 雖 然知道此角重要， 但編導拍得有點沉悶。

《 魔戒》 於新西蘭拍攝， 地大脈膊， 便於選景。 充滿中世紀歐陸色 彩的幻想世界景觀極為狀大 ， 氣勢澎湃， 編導亦喜以遠鏡拍攝風景， 力圖令觀眾沉醉於這套史詩式的巨著之內。 透過出色的電腦特技 和化裝幫助下， 多場戰鬥戲亦拍得雄偉不凡， 單以技術而言， 不比 年中的《 星戰前傳二》 遜色。 尾段的城堡攻防戰是戲肉所在， 和 《 星戰前傳二》 最後的大會戰一樣， 是全片最精彩的一段。 不過 戰鬥的方式純粹是採最基本的弓箭和埋身肉博方式進行， 基本上只 是鬥人多， 不覺任何策略可言， 更徨論有任何奇謀了。

《 魔戒》 不是容易改篇的電影。 多年前有人找大導演Stanley Kubrick 寇 比力克拍攝， 他就一口拒絕， 認為這是不可能的任務。 筆者個人也 覺得以《 魔戒》 原著的豐富內容， 拍成幾十集的電視劇比起總計只 約九個小時的電影版應會更適合。 不過， 也不得不佩服導演Peter Jackson 的毅力。 如果不論筆者對《 魔戒》 原著的認識而單單作為一 個普通觀眾而言， 今集絕對是比起上集更能讓我投入， 拍得比前作 更通俗討好； 相對來說， 作為一齣系列的續集， 《 雙城奇謀》 卻不 及第一集一樣忠於原著， 使人略為失望 。

題外話一則， 矮人族戰士Gimli 在今集慘成小丑， 身高多番被拿來 開玩笑， 雖然都是無傷大雅， 但對於身材矮少的人可能會看得不 是味兒。

文: Kantorates