Latter Days

評分: 7.5/10
年份: 2004
片種: 恐怖
導演: C. Jay Cox C ． 積葛士
演員: Steve Sandvoss 史提夫山佛斯﹑ Wes Ramsey 威士雷瑪斯﹑ Rebekah Johnson 莉碧加尊絲頓

你相信嗎，發行《傳道．同志Latter Days》的片商，強調本片是「《17歲的天空》美國版」？！哇，沒想 到，台灣電影居然也有優到讓外片必須借助其光環的一天，真值得慶祝。這兩部的確在創作背景 上有很多相似之處：都是低成本的獨立製作、都是「花心男遇上純情男」的同志題材（花心男是都 會族，純情男都是來自外縣市），但是兩部片的類型截然不同，《17歲的天空》走的是偶像喜劇， 《傳道．同志》的野心比較大，一口氣在劇情中處理了好幾種影片類型。

故事一開始就是摩門見習傳教士大衛的旁白，以他的觀點來介紹洛杉磯的花花世界。然後觀眾發現大衛 的鄰居，是花心美形男克利斯，他身邊那票朋友打賭，克利斯在兩個禮拜內要讓大衛失身，騙到他的內褲。 所以小紅帽就這樣碰見大野狼，我們也開始不懷好意地看克利斯如何把上大衛。好吧，事情是這樣發展沒 錯，但是大衛當場給了克利斯難堪，讓花心男突然有了自省的機會：到底他追求的是性，還是愛呢？或者他 只是把性交當成取代握手的一種儀式罷了？隨著克利斯的成長，還對比了大衛在面對忠於自我，或者該順從 信仰價值壓抑自我的兩難選擇。

《傳道．同志》的確在深耕同志人物的內心上，有比較多的筆觸；某種程度上，這部片其實在反對那種享樂 至上的同志生活──雖然影片也描述了這種生活的多采多姿。花心男之所以轉變的動機，有一大部分是來自 做義工認識的愛滋病友，讓他有機會去發掘生命的深度，掌握「如果這就是一生命中註定的那個人」的機會， 而不是享受高潮。相反地，影片也有儘管寫實、卻無法擺脫的窠臼，例如純情男的下場就很「孽子」。而這 樣的發展，除了讓觀眾更衷心期望他們可以在一起相愛以外，就只有催淚。

《17歲的天空》跟《傳道．同志》都有很搶戲很可愛的配角，他們出場的時候都讓影片生氣蓬勃，以至於我 真想替這兩部片的配角辦場聯誼。他們互相漏氣也彼此加油，遇到最慘的狀況時都以「毒舌」「賤嘴」的方 式回應生命的殘酷，陪著主人翁一起哭一起笑。《遇見好男孩》還充分利用每個配角的功能，把原本分散的 兩位男主角，有個美滿的結局，實在是可愛到不行。

最後，如果你看過《Austin Powers：The Spy Who Shagged Me》，該片精心設計充滿性暗示、「全裸卻看不到第三點」的歌 舞開場，《傳道．同志》則在遮掩男演員的第三點，超越了前輩的成就。你明明知道他們脫光了、也抱在一起 了，可是鏡頭移位與演員的體位，實在太精確，只能偶爾瞥見黑色的體毛，就是沒有穿梆的可能！我滿期待李 安的《Brokeback Mountain 斷背山》可以跟《傳道．同志》看齊。

猛人- 兩位男主角

文: 翁健偉