Lara Croft Tomb Raider:The Cradle of Life

評分: 5/10
年份: 2003
片種: 動作
導演: Jan de Bont 占特邦
演員: Angelina Jolie 安祖蓮娜祖莉, Gerrard Butler 謝勒畢拿, 任達華

（內文有提及劇情之處，敬請注意！）

兩年前，改編自電腦遊戲的《盜墓者羅拉》(Lara Craft Tomb Raider)初登大銀幕，結果全球票房總收 接近三憶美元，但觀眾反應差勁。我早對影片首集只僅餘壞印象，翻看當時寫的影話，發現批評的句子 概括後有「另一套荷里活悶蛋動作A片」、「…那四場動作戲，拍得並不精采，亦談不上有什麼官能刺 激」、「雷聲大，雨點少」和「冇頭威冇尾陣」，還給予影片一個不合格的分數。無論如何，兩位監製 Lawrence Gordon及Lloyd Levin平衡得失利益後，認為開拍新一套《盜墓者羅拉》仍然符合經濟效益， 結果《盜墓者羅拉﹕生命之匙》(Lara Craft Tomb Raider: The Cradle of Life)才得以面世。

說《盜墓者羅拉﹕生命之匙》是「新一套」《盜墓者羅拉》而非「新一集」，乃因中英片名都沒有「續 集」、「第二集」的字眼。事實上，除了主角Lara Craft(Angelina Jolie飾演)及合作伙伴Hillary、 Bryce(Noah Taylor飾演)外，《盜墓者羅拉﹕生命之匙》與《盜墓者羅拉》再沒有任何關連，相信「生 命之匙」只算Lara另一件任務而已。影片主要講述Lara得知一個關於「潘朵拉的盒子」的傳說，自然發 揮盜墓者精神，並尋得古寶，但不久便被華人犯罪集團的首腦陳祿（Chen Lo）(任達華飾演)盜走。原來 他已跟科學家Jonathan Reiss作出交易，等Jonathan把盒子弄到手後，便利用它為毀滅世界的終極生物 武器！於是，Lara便受MI6所托，在前度男友Terry Sheridan(Gerard Butler飾演)的協助下，需捷足先 登，找出「The Cradle of Life(生命之匙)」所在地...

無可否認，《盜墓者羅拉﹕生命之匙》好看過《盜墓者羅拉》，但整套戲仍然很糟。就劇本而言，托賴我 看得明白那「The Cradle of Life」究竟有什麼作用和威力，不再只有單單一句「令世界滅亡」了事，但 劇本依然薄弱，人物角色性格刻劃不足，整件事的前因後果也欠缺描述，比如明白那「The Cradle of Life」有什麼力量後，卻總不明白Jonathan拿來可以有什麼用途。現在看來，每場動作戲之間的文場戲， 目的不旨於交待劇情，而是讓戲中人及觀眾都有「喘氣位」。Lara與Terry一段戀情明明可能說得更多， 卻只用寥寥數句對白交待，到結局矛盾位的出現之時，即使Angelina Jolie的面部表情何其豐富，也牽 不起感動位。 　　說到動作部份，影片自稱「動作場面與特技數量比《盜墓者羅拉》多一倍」，其實我 不介意數目的多寡，反而更著重動作場面的質素。《盜墓者羅拉﹕生命之匙》比前一套出色之處，在於 由表面看來，角色們的表現終於回覆正常程度，非上集般鬥扮傻仔傻妹，把打怪獸當成「玩泥沙」，而 且導演Jan de Bont編排適當，結局主角們在非洲肯雅遇上大怪獸，便比初段的正常人類鎗戰更有看頭。 問題是，我發現這些動作場面中，主角們似乎著重「破壞」多於「殺敵」，由開頭的希臘愛琴海墓地到 中段中國微型兵馬俑、上海、香港到結局非洲肯雅，無論場景轉成甚樣，編導的終極目的是安排角色把 那裡的所有裝置射爛、打爛。影片製作人或許希望藉此做得更有打機感，但我便受不了，總覺得是把整件 事本末倒置，也並不覺得太緊張刺激。

提起景點，影片大約有廿多分鐘的篇幅是在香港發生，本來值得可喜。然遺憾的是，荷里活的編導又再一 次把本港的地理位置作大規模「創作」。時代廣場一場，明明Jonathan藏身在地庫一層，但卻見到主角們 不斷搭?礡A更奇怪的是，銅鑼灣時代廣場的頂樓部份，居然變成中環國際金融中心的地盤重地，供Lara及 Terry作跳傘之用。請不要說外國觀眾看不出，但一幢大廈，低層是裝修精美的購物商場但高層還在興建 中，未免難以符合建築安全規例吧？至於香港仔艇戶一場，撇開那操流利普通話的一家四口及那套普通 話卡通不計，但那部高科技電影未免太誇張吧！作為港民的我，實在「驚嚇」得來不及反應。

Angelina Jolie再度飾演Lara Craft，形象仍然硬朗，有台型，打起來也顯得落力，但新鮮感當然不復前 作。Terry Sheridan飾演Lara前度男友Terry Sheridan，同樣打得出色，但其他部份則沒捨好發揮。至於 大部份香港觀眾關心的任達華及尹子維，恐怕會令入場觀眾失望。此兩君在影片不到一半便離開之餘，發 揮也不多，任達華還算在微型兵馬俑與Lara格劍一會，尹子維直情只是佈景版。吳耀漢也在戲中客串一場， 飾演六大犯罪集團高層之一，沒有對白故也沒有什麼表現可言，只是曇花一現令觀眾驚喜。

誠言，《盜墓者羅拉﹕生命之匙》不可能稱得上是一套好電影，蓋因處理劇本及動作場面時都有很多問題。 只不過由於《盜墓者羅拉》太爛，導演Jan de Bont的前作，包括《龍捲風暴》(Twister)、《鬼屋凶鈴》 (The Haunting)、《生死時速續集》(Speed 2: Cruise Control)，同樣很爛（坦白點，此君拍攝的首作 《生死時速》(Speed)才叫合格之作，當然《生死時速》水準很高），在負期望的情況下，才可顯出《盜 墓者羅拉﹕生命之匙》比《盜墓者羅拉》好看。然而，我很有疑問﹕處於經濟低迷中的特區市民，會有興 趣付上$50觀看一套比前一部優勝但水準仍很低劣的電影呢？

文: manny468