Kill Bill

評分: 9/10
年份: 2003
片種: 動作
導演: Quentin Tarantino 昆頓泰倫天奴
配音: Uma Thurman 奧瑪花曼、 劉玉玲、 劉家輝、 栗山千明、 千葉真一

《標殺令》(Kill Bill)系列：Erinyes焚燒的虐殺欲望和溫情的母性

你覺得我很殘忍嗎？你要相信，我希望相信，你已經明白。即使是現在，我的所作 所為，沒有一點施虐的成分。此刻，恰恰是我受虐最深的時刻。
--火神紀。題記。

1.上卷。
滅門慘案。復仇。加一點情情愛愛的花絮。這就是這部電影的全部了。從劇情上說，這是一部軟弱 得不堪一擊毫無創意的電影。走的是我們的武俠小說最基本最常見的一個故事模式，縱然把地點搬 到大洋彼端，把主角安在了一個女子身上，可是看起來依舊無法掩蓋其空乏以及蒼白。

而章回式的手法更讓這部電影裡那種武俠小說的痕跡愈加明顯。縱然刻意地打亂了時間上的順序，可 是依舊非常條理。

Erinyes是希臘神話中的復仇女神。而故事的主人翁基多在這部電影裡除了履行這個職責之外似乎沒 有其它任何意義。

職業殺手組織間的矛盾和對決。而矛盾的起因是組織的頭領的醋意和嫉妒，也許這樣的安排只是為了 給這部電影帶來一種溫柔的基調。奈何這樣的嘗試依舊是非常失敗而無力的，像比爾殺基多之前的時 候說的那樣，此刻，恰恰是我受虐最深的時刻。這樣的表白充滿著一種愛的溫情，只是奔往的還是一 個殺戮的堂皇的理由。所以，這樣的溫情沒有任意義，反而沖淡了故事本身的那種虐殺的血腥味。

這一點上說，這部電影無疑是走了一條自相矛盾的路子。

不說劇情，於是所有關於這部電影的看頭歸結到了武術指導袁和平的身上。至少，在我看來是如此。

然而這方面依舊讓我失望。東西方的武學結合也許是這部電影追求的一個方向，然而，也就顯得有種東不 東西不西的不倫不類的味道了。

有人說，這部電影是暴力美學的典型。可是看起來遠遠不是那麼回事。最難以致信的是那種噴泉式的流血， 看起來眼花繚亂，可是，噴泉依舊噴泉而不是在流血。揮灑的確足以激動人心，可是，當基多每一刀揮過 去的時候都帶起的噴泉式的紅色液體噴射而出，很難讓人覺得，那是鮮血。

噴泉式的流血並不是什麼問題，可是有的人居然可以噴上幾十秒，這就足人讓人鬱悶了。

最具美感的是地方是在日本東京基多一個挑了"瘋狂八十八人組"的那一場戲。基多穿著一身看起來跟李小龍 裝相關無幾的緊身衣服，長刀。

被緊緊地包圍，拼殺，突圍。斷肢和鮮血四處飛灑。看起來比《黑客帝國》中以一當百的場面更暢快淋漓得 多，縱然看起來我依舊不欣賞那些流血場面的做作。

而後面基多和GOGO YURARI以及O-REN對決的那兩場各有不同。

基多和GOGO YURARI的對決看起來更像是金庸的套路。是流星錘和長刀的對決。選擇這樣的武器也許是因 為這是一種在電影屏幕上相對比較陌生的武器，所以更有發揮的空間，所以這一場對決看起來甚至比最後面 的那一場壓軸大戰更讓我心動。當然，只是個人看法。

一寸長一寸強，一寸短一寸險。所以，一直處於弱勢的基多最終只能借助一個桌子的腳取勝。風招拆招和流 星錘的運用顯得非常具有美感。

上卷最後的壓軸大戰是基多和O-REN的長刀決鬥。這一場開始的時候，我想，前面是金庸，現在應該是古龍上 場的時候吧。果不其然，短兵相接和兩個身影相遇，然後分開，一個人倒下，一個人拭拭手上的長刀，離去。

這樣的場景描寫似乎的確是古龍的風格。飄逸而瀟灑。乾淨俐落。

正如下卷一開始的描述：怒吼暴跳式的復仇。我怒吼，我暴跳。我滿足了血腥復仇的欲望。迄今為止我已經 把數不清的人送上了黃泉路。但我還有一個目標；最後一個目標，最後一個人。

這一段話是承上啟下起轉折作用的總結性質的主題式的道白。對前面的總結以及對後面的描繪。

前面所有的一切鏡頭，也許我最喜歡的會是那一段動畫的片段。所有的虐殺鏡頭都沒有動畫那一段那麼乾脆， 直白。製作方在這方面顯得非常的聰明，流線的運用比讓一些演員來做的效果更好。而且很多虐殺的場面用 動畫來表現也就緩和了其血腥的味道。

製作的特技費用應該遠遠比動畫製作的費用要底很多。

導演在這裡顯得非常有天才的味道，這樣的電影製作給人一種全新的感覺，至少在我看來，我是第一次見到這 樣的電影，非常驚豔。用最低的成本做出最好的效果，這也許是所有的投資方和製作方都想要的效果。而我 相信，所有看過這部電影的人們都會對這一段印象非常深刻。這一點上說，這部電影給所有制作底成本的電影 提供了一個非常典型的垘本。縱然這部電影的製作成本並不底。

看起來更像是神來之筆的揮灑。或者是導演玩世不恭的傑作。然而足以讓人驚歎了。

文: 火神紀