Interview, The

評分: 8/10
年份: 2014
片種: 喜劇
導演: Evan Goldberg ﹑ Seth Rogen
演員: James Franco ﹑Seth Rogen ﹑ Lizzy Caplan ﹑Randall Park ﹑Diana Bang

當一部電影可以引發『國安危機』等級的事件；當一部電影可以造成一個國家的嚴重抗議，當這兩樣壓力可 以導致一家製作發行商取消院線上映（從擴大聯映變成小眾上映）並轉成在線上付費下載，我們其實可以去合 理的猜測與懷疑，這是否其實一切都在SONY影業的商頁算計之中？尤其以付費下載的量以及小眾上映的滿座率 來看，確實是讓一場危機轉變成了商業收益。

上一次透過爭議性電影的上映來達成商業迴響的作品，我們可以回頭看待《龍年》、《基督的最後誘惑》、 《Borat》這些電影本身都是建立在透過引發爭議的題材；以及上映前後的花邊事件來達到宣傳效果。

但諷刺的是，亞洲電影工作者似乎從來沒有成功的學習到這些『不厚道』的商業炒作技巧，頂多只能透過劇組 的演員不和或是耍大牌這些毫無新意的手段來宣傳一部作品。即使出現了影射真實事件如《偷窺無罪》（影射 璩美鳳偷拍事件）、《彈道》（影射319槍擊案）的作品，作品所主打的噱頭也只有建立在『取材真實事件』這一前提。

而正巧的是，觀眾始終是健忘與善變的，光只是噱頭卻欠奉一個觀眾願意買帳的故事架構（尤其《白米炸彈客》）， 觀眾想看的是電影，而不是一個還原事實的偽紀錄片，至少片中還是要適時的追加一些屬於創作者自己的敘事角度， 而這也是《不能沒有你》之後這類實案改編作品所欠缺的東西。

回頭看待《The Interview》這部作品，其實本片並不是一個故事很嘻鬧的題材，只是剛好編導與兩位主角都是喜劇 人出身。但有趣的是，片中不時出現的一些典型的美式屎尿屁笑點，其實大都是兩位美國主角造成的。而片中對於 北韓的一些『河蟹社會假象』的諷刺，其實並不如大家所想像的那樣惡意滿載，相反的還有點指桑罵槐的影射當前 的美國社會之意圖。

也因此這部作品對比於同樣拿北韓開玩笑的《Team America》，明顯的在玩興上面是相對保守許多；同時對於妖 魔化北韓的程度，也沒有《Behind the Enemy Line 2》那樣的誇飾了北韓的形象。不過重拍版的《Red Dawn》倒是 真的妖魔化北韓，儘管明眼人都知道，原本是拿中國作為片中反派。

平心而論本片，不去看待這部片上映所導致的一些外在問題，這部片就主旋律來說是一個典型的大美國主義電影； 同時以喜劇取向的笑點來說，這部片玩得不夠狂，擺明只是透過故事的主題當噱頭；最後，我們看完全片會知道…被 神話的人也會如凡人落淚，以及拉屎在褲子上。

電影嘛…笑笑就好。

文: bio-man