Flags of Our Fathers

評分: 8/10
年份: 2006
片種: 劇情
導演: Clint Eastwood 奇連伊士活
演員: Ryan Phillippe 賴恩菲臘、 Adam Beach 阿當比茲、 Jesse Bradford 謝西比丹福

英雄的定義是什麼？在戰場奮勇殺敵是英雄，為了國家人民拋頭顱灑熱血是英雄，為同袍不顧一切衝進槍林彈雨之中是 英雄，為國家攻上山頂豎立第一面國旗是英雄！而美國人說「我們根據自己的需要，創造英雄。」

我從《懸河殺機》之後就非常喜歡奇連伊士活這位導演，他在《懸河殺機》中刻畫複雜的人性，把辛潘以及添羅賓斯這兩 位演員帶上演藝生涯的一大高峰，之後挑戰女拳擊手的故事《擊情》更是大獲全勝的在奧斯卡奪得多項大獎，奠定個人大導 演的地位！讓我在《男孩別哭》之後再一次看見希拉莉斯韻精湛的演技，尤其是他和教練之間互相依靠而產生出來，深厚的感 情更是令人咀嚼再三！

導演的新作《戰火旗蹟Flags of Our Fathers》果然也沒有讓觀眾失望，他不同於一般戰爭片，著重於打殺，該有的爆破灑狗血場 面，而是丟出了一個「什麼是英雄」的問題，在影片中也慢慢解剖，不只是人性，更是戰爭真實的另一面，只是在山頂豎起國 旗，就馬上被招回美國本土巡迴演講，被當成英雄般的崇拜，實際上他們之中僅存活著的三個人，明確的知道真正的英雄，是 在戰場上，甚至是早已死在硫磺島，而不是在這裡接受一次又一次，虛華的掌聲，失去了「英雄」這層美麗的糖衣，膚色依舊會 被歧視，心理依舊會不安。

一張曾經大量曝光的戰地照片，對美國而言，照片代表的是希望與勝利，甚至是金錢的援助，而照片中的人物，並不認為自己 是英雄，對這件事情，他們只希望絕口不提，他們在巡迴的過程，透過回憶，影片也用到敘的方式，一次次的帶觀眾回到殘酷的 戰爭裡，也慢慢的了解，“英雄”這個頭銜在他們身上，有多沉重...豎起國旗的那一刻，欣慰的掌聲，我和戲中人一樣，心中裝 滿了感動，這是對軍人多大的鼓舞，沒想到卻被美國政府用來營利，卻又是多大的諷刺。

其實影片的原名《 Flags of Our Fathers》就相當的好，片頭一開始就透過「兒子」的角度去尋找，黑白照片背後不為人知的故事，也 讓我們這些戰爭局外人一同體會， 「英雄」之所以不希望想起的一段往事。

戰爭的雙方從來都是為了自己的國家，政治的立場，沒有所謂的誰是誰非，《戰火旗蹟》是從美國的角度去看待這場戰爭，觀眾當然 也有些許同理心，希望日本人趕快倒下，如果我們換一個角度，站在日本人的立場去看這場戰爭，又會是如何呢？我開始期待2007的 《來自硫磺島的信》！

猛人- Clint Eastwood 奇連伊士活

文: 青萍