Fahrenheit 9/11

評分: 7/10
年份: 2004
片種: 紀錄
導演: Michael Moore 米高摩亞
演員: Michael Moore 米高摩亞

（內文有提及劇情之處，敬請注意！）

在本屆康城影展獲「金棕櫚大獎」，亦是美國首部過億票房的紀錄片，來 勢洶洶地殺入香港，然而氣勢沒有想像中強勁。在香港有七間戲院放映， 以紀錄片種來說，已經非常不錯，但可惜公映一周，票房都只得七十萬左 右。其實《華氏9/11》的市場，應較受政治學者，及一些關心政局的觀眾 歡迎，但在港早就已經有美國版的DVD發售，加上網上非法下載猖獗，故 現在才正式公映，票房打折扣也合理。

《華氏9/11》在美國及康城影展，已經鬧得滿城風雨，導演米高摩亞擺明 車馬，目標是用本片來反喬治布殊，所以觀眾不用寄望得到一個持平、中 立的政治分析。情況若倒模在香港，就有如叫「長毛」梁國雄，開拍一部 《香港特首董建華》，效果會是怎樣？相信會跟《華氏9/11》差不多！但 不能否認，米高摩亞的確為本片做了很多資料搜集，相信會比「長毛」的 反政府態度來得更專業和認真。影片以紀錄片形式拍攝，由2000年的美國 總統選舉開始，當中的票數出現問題，以至最後談及「反恐戰爭」所造成 的人命傷亡。全片不斷剪接了數年來的新聞片段，還訪問了一些學者，以 及導演句句有骨的旁白。

《華氏9/11》有新聞片段、專家訪問、街頭調查、市民心聲、主持旁白， 拍攝的手法就有如一個電視特輯。片中都披露一些觀眾沒有注意的事，例 如布殊家族跟拉登家族的關係、政府歷史文件被塗改，以至「911事件」 發生的時候，布殊在那時那刻的反應，這些都是觀眾感新鮮感的。當然配 上尖酸刻薄的旁白，效果是明顯地一面倒，事情的對與錯都很需要觀眾的 判斷力。影片的後半段資料性較弱，但談及「反恐戰爭」的部分，又處理 得好看。當中訪問了一個家庭，談及其兒子要當兵出戰，好看在拍出了作 為母親，戰前及戰後的心態轉變，戰前母親認為當兵是年青人好出路，能 為國效力很有意義，之後講到其兒子在戰爭中陣亡，她在讀出兒子死前的 信件時，的確能令觀眾感同身受，那份真切是令人感動萬分，而她也對國 家的埋怨、爭恨，跟之前是截然不同，這強烈的對比都是拍得好看。

《華氏9/11》對於香港觀眾而言，有些事情也會令觀眾感驚訝。例如片中 一幕講述如何招攬年青人入伍，香港人怎想到在美國招攬入伍有如傳銷宣 傳？在街頭派卡片，然後自我介紹，更講述工作的好處，說到能助年青人 飛黃騰達似的。而片末一幕訪問參議員，呼籲支持美國出兵的議員，叫自 己的兒女入伍，結果十問九不理。這也反映出不少人性的現實，往往說就 說到天花龍鳳，一問到：「你自己呢？」就沉默不語。還有結尾的一句話， 倒真讓人拍案叫絕！延續了米高摩亞的「抵死」作風。

本片原先打算在今年美國總統選舉前夕，在美國電視台首播，可惜臨時被 抽起。不過亦無可厚非，選舉前夕播一套百分百反布殊的影片，身為現任 總統的布殊，若說沒有作出干預，相信都沒有人會相信。不過綜觀全片， 《華氏9/11》的政治意識極強，但是否談得上是部十分出色的佳作？筆者 則有所懷疑，故本屆康城影展的評審團，把「金棕櫚大獎」頒給《華氏9/11》， 明顯是著重於政治的宣泄，多於影片本身的水準吧！

文: 晨曦