Event Horizon

評分: 7/10
年份: 1997
片種: 奇幻
導演: Paul W.S. Anderson
演員: Laurence Fishburne ﹑Sam Neill ﹑Kathleen Quinlan

雖然現在的Paul W.S. Anderson已經是當前最首屈一指的電玩改編片導演，但其實也不過就是靠著《Resident Evil》這個 已經幾乎沒有任何電玩成分，更甚至可以說是半原創色彩的官方認證同人誌電影而走紅（只執導了其中的1、4、5共3集， 2、3兩集是擔任編劇與製片）。但即使如此，仍是很難讓人忘記他的初執導作品《Mortal Kombat》所帶給筆者的極差印 象（范達美的《Street Figher》都沒那麼差）。

在這樣讓筆者極度不愉快的回憶下，至少Paul W.S. Anderson還有本片足以挽回筆者對於這個只有捧老婆的本事值得一提的 導演一點信心。儘管他的這部片仍舊存在不少『致敬』的成分。

其實本片的格局以及故事性與日後的《Resident Evil》以及《AVP》都有幾個共同點，也即是利用故事中的世界觀去營造出 小場面大格局的意圖。但作為風格成形的本片，卻是這一系列相同佈局之作品中，在劇情營造最完整的一部。當然，他未參 與編劇或許也是主因之一。

說本片是參考了《The Shining》、《Alien》以及《Hellraiser》的綜合體，我想應該對於一些有一定觀影資歷的影迷來說， 並不會有人反對（也有一說還參考了極冷門之科幻驚悚經典《Galaxy of Terror》）。而將科學與玄學之間的衝突投射到本 片劇情一眾主角的處境，雖然毫無疑問的是很有原創性，同時也能增加不少影片主題的深度。然而導演卻在最後選擇了將影 片導向了神怪式的收尾，卻又在處理上不盡完美（讓已死的人成為鬼怪的具體化身，雖然在之後的收藏版DVD有交代該角色 是如何復活的，但總是之於劇情安排來說並不完美），到最後影片所留下的結尾之模菱兩可的曖昧收尾，筆者我寧可解讀為 導演從頭到尾就沒想好好地把故事的深度拍出來，只是很純粹的借用了一個鬼屋電影的故事架構並融合了科幻電影的元素， 再抽離科幻驚悚片一貫追求的異形怪物與過度的感官刺激（不過血腥暴力大都存在中後段的劇情），就因此造就了一部空有 不少優秀美術設計與鏡頭構圖意義，但終歸毀於導演那只想追求娛樂效果的結局。

然而撇開這些不談，對比於同一年同檔期改編自《Jurassic Park》原著作者小說作品的《Sphere》在最後改編的成績與卡司 浪費的差強人意，《Event Horizon》至少在故事的邏輯安排仍有一定的通順性以及劇情導向的可推論性。而演出科學家的 Sam Neill在表現上也算是可圈可點，尤其是該角色在於喪妻的痛苦以及對於妻子的感情轉移投射到用盡畢生心力完成的太空船 導致了後續劇情的諸多悲劇；而其他幾位演員的角色也多少存在著心理陰影或是過去的黑暗面，也是讓片中那股不明力量得以 逼死幾位成員的主因。然一如筆者所提到的，片中不斷的在科學與玄學之間的拉力與辯論﹐ 並未在各角色的性格與背景設定的充 滿之下去進行，導致了本片並沒能逃過觀眾對於本片最終是看過就忘的命運。

或許這也是Paul W.S. Anderson在接拍完《Soldier》之後就鮮少接拍劇情較有原創性之劇本的原因。畢竟對於一個阿宅兼捧老 婆捧很大的傢伙，你能期待它有多少深度可言？或許筆者至少還該慶幸《Underworld》的導演Len Wiseman至少還稍微懂得愛惜 羽毛，雖然一樣是個捧老婆捧超兇的傢伙就是了。

文: bio-man