Crimson Tide

評分: 9/10
年份: 1995
片種: 劇情
導演: Tony Scott 東尼史葛
演員: Gene Hackman 真赫曼、Denzel Washington 丹素華盛頓

Tony Scott最不花俏，卻最能展現其敘事功力的作品

世界最有權力的人有三個，一是美國總統，一是俄國總統，另一則是美國核子潛艇的艦長。

作為一部潛艦電影，通常最需要的不是如《U-571》一般的賣弄商業片公式，也即是所謂的『五分鐘一小場面；十分 鐘一大場面』這種賣座片公式。一部好的潛艦電影通常包括幾個重要因素：劇情張力、善用潛艦之完全幽閉空間的特 性、場面調度上的掌握。這三大要素也可整合成純粹的觀眾角度解讀：劇情流暢（簡單，但並不冗長）、演員對戲張 力（故事衝突性的強烈與否）、導演調度（在整合前兩項條件的功力）。幸運的是，本片導演Tony Scott雖未如近年回 歸早期《Last Boy Scott》的純粹視覺暴力衝擊；也沒有過於賣弄如《Domino》一般強烈的MV式視覺效果，反而是很穩 重的去將一個故事說好（也相對的讓筆者更懷念這個導演,還沒墮落到去與Michael Bay這種等級的芭樂片導演拼視覺風 格賣弄的時期），即使是日後的《Enemy of the State》以及《Spy Game》，也沒有如本片一般的不賣弄風格。

本片的故事很簡單，因此，在劇本並不出色的狀況之下，透過角色塑造與零星的突發事件之劇情，本片在短暫的30~40分 鐘，即成功的將兩位行事作風不同的潛艦指揮官塑造完成，而片中幾位重點配角演員也在這段劇情之間給予了觀眾一定 程度的了解，也因此當故事的主題，指揮權的爭奪以及領導作風的差異，正式搬上了抬面時，觀眾才真正的在這段劇情 去逐步認識這些配角。而雖然故事性並不高，但是在部分劇情的對話，其實已經在某種程度上鋪陳了角色之間的衝突， 從任務開始前的欣賞夕陽、餐廳中對於戰爭與政治的討論、潛艦於火災時的演習，以及最後對於馬匹的品種之爭論（尤 其這段衝突，更影射了早年美國海軍對黑人的歧視之文化），導演在掌握這些情節的能力上是毫無疑問的優秀，同時也多 虧了演員群在角色與情緒的掌握。當然，也不是說故事沒有缺點，在完全處於劇中情況之下，其實就實際面來看，這種衝 突其實不太可能發生，但本片的結局告訴我們，以現今的時局來看，一個國家所需要的戰場指揮者，並非只是單純需要遵 從命令就好，也必須要懂得視狀況來決定執行與否。雖然結局是對新派海軍將領之決策給予了肯定，但也如同片中對於新 舊兩派之命令執行立場衝突給予裁決的委員會所言，『兩人都對，但也都錯』。

整體上來說，對於片中不可能發生的情況忽略不計，本片以一部軍事劇情片來說，是有其觀賞價值的。尤其看片中演員（不 論是當時以闖出名氣或是日後打響名號者）互飆演技，其實也是本片的另一種享受。

猛人- 全體人員

文: bio-man