Condemned, The
評分: 8/10
年份: 2007
片種: 動作
導演: Scott Wiper 史葛韋伯
演員: Vinnie Jones 雲尼鍾斯、 Steve Austin 史蒂夫奧斯汀、 Nathan Jones
《死囚大逃殺》：淒淒；慘慘；戚戚
回歸到優勝劣汰、弱肉強食的洪荒之年裏去；在那個時代裏，不會有任何人有時間或者閒暇停下來
思索過這樣的生存方式是否合理或者合乎人道。因為在那個時候，能夠活下來，吃飽肚子並且讓自
己的血脈繁衍下去，那就已經是一個成功者和強者了。任何與生存無關的思索，只是懶惰而且懦弱
的。
於是，人道僅僅只是一個弱者為了自保以及為了其懶惰和懦弱所找的一個堂皇的藉口。這個世界，
本來就是如此殘酷而且充滿了血腥的味道。--火神紀。題記。
我在想，把洪荒之年的那種弱肉強食的生存方式放到文明高度發達的現代社會裏來，當成是一種商業活 動以及人們茶餘飯後的娛樂節目；這樣的做法是否值得商榷呢。我所進行的反思是，從一個比較積極 而且緩和的角度來看這部電影：縱然這部電影的這種做法顯得非常殘酷，然而是不是正是因為這樣的殘 酷而極盡了嘲諷之能事，用一種反諷的手法對當前這種畸態扭曲的審美觀以及媒體對這種扭曲審美的進 一步誤導、一味地遷就、媚俗地炒作和獻媚進行了全面的否定和批判呢。
當然，這只是我的一種個人的假設和推斷。而如果這部電影不是出於這樣的一種創作角度的話，那麼這無 疑是一部不人道的而且違反了文明和人性的電影，一部過於殘酷並且十分愚蠢的電影。可惜的是，電影 的創作方並沒有讓我看到這樣的可能性，他們也許並不屑於來證實我的這種假設和推斷。他們僅僅只是對 這部電影劇本裏的這個故事以及沒有用電腦特技來為其動作設計錦上添花而津津樂道，於是在推翻了我 的那個關於美好的假設和推斷之餘；這部在美國被評為R級片的電影並不冤枉而且的確是一部十分愚蠢的 動作電影。
毫無疑問，這是一部強悍的硬派動作電影。為了把前摔角明星史蒂夫奧斯汀迅速而成功地包裝成一名動作電 影明星，這部電影裏採用了大量的摔角運動裏特有的動作設計。而更毫無疑部的是，摔角運動本身的動作 就具有的那種強烈的視覺沖激也因此被帶入到這部電影裏來；我不否認這部電影在動作設計上的可觀賞性以 及其在視聽效果上的成功。至少在看這部電影的時候，純粹從動作電影的角度來看，整個觀影過程還是頗為 愉快的。從這方面來說，這部電影會獲得動作影迷以及摔角運動愛好者的青睞，這一點勿庸置疑。
這純粹是一部為了動作而動作，為了廝殺而廝殺，為了暴力而暴力的電影。不論是這部電影裏的這個並不太 吸引人的故事，或是這部電影的創作方對這部電影所寄予的厚望來說都是如此。這就賦予了這部電影沉重的 輿論壓力；至少在我看來，這部電影要獲得好評是十分困難的。一部電影的優劣評判並不僅僅只是這部電影 所出來的視聽效果如何，更重要的應該是電影深處所隱含著的人文思考和精神主旨；而在這方面來看，這部 電影幾乎可以說是蒼白得近乎無味。於是，這部電影成了一部視聽效果成功卻毫無營養的視覺速食式垃圾。 在我看來，這部電影裏的這些廝殺以及那些殘酷有餘的虐殺，顯得非常多餘而且乏味，甚至有點無的放矢了。
我說，這是一部淒淒、慘慘、戚戚的電影，指的是這部電影將要背負上的名，以及電影裏的這些人物所面臨 的那種無奈的處境和更無奈的殘酷。也許你可以說，看一部電影何必想那麼多，只要拍得好看就行了。也許， 看一部電影的要求可以如此；可是評價一部電影是否可以如此隨意而率性呢。
十個被全世界各國被判處死刑的人被放置在一個無人的而且逃脫無門的孤島上，身上綁著一個30小時的定時炸 彈，除非堅持到最後或者殺死其他的九個競爭對手才能獲得通往自由以及存活下來的唯一機會。殺死其他所有 人並且活下來，或者被他人殺死；這個遊戲似乎就是這麼簡單的。整個廝殺對打鬥智鬥勇的過程將被島上的幾 十個攝影機拍攝下來並且通過衛星在互聯網上直播收費觀看。無疑，真人秀、真人廝殺、真實地殺人，這是 一個具有誘惑力的噱頭；畢竟我們已經看過了太多的假打以及電影裏的那些撓癢癢式的決鬥，真實的血腥味以 及死亡，只要收費標準不是太過分的話，許多的人都會為之而趨之若鶩。也許，每一個人身體裏或多或少都會 有著從洪荒時代的先輩那裏遺傳下來的嗜血、殘酷和虐殺的原始基因；我們的先祖曾經就是那樣子生活，不被 殺死就是殺死他人，而我們每一個活著的人，至少在那個時代裏，我們的先祖都是最兇殘而且成功的獵手，他 們的血脈才有可能流傳至今。
且不說這部電影裏所玩的這個真人遊戲是否是違背了人性本身，或者真的是順應了那種在人性裏最陰暗面的殘 暴因數而有了市場；更重要的是，它有悖於現在的道德準則和人道主義精神。死囚，是註定將要死之人；用電 影裏的伊恩布瑞克的話來說："我選擇了十個死囚，他們無一例外地將要面臨處決；而我把他們帶到這裏，給了 他們一個自由和生存下去的機會，這對他們來說並沒有什麼不好，至少他們有了再來一次的機會。"
我記得布瑞克在說這句話的時候，他滿臉上帶著一種救世主以及施捨的表情。而我，對他的這句話以及這個表情 極其反感。電視主持人反問他關於道德和法律的譴責時他是滿臉的不屑，而我則在思考的是，如果他真的把那 些死囚當成是同類的人來看待的話，他又將他們作為一個人最基本的尊嚴和尊重放在了哪里。
給他們一個機會，向他們承諾了或許有的自由和獎金，他們又是不是就該感激涕零了呢。其實，只是他們連選擇 的機會也沒有罷了；強迫他們接受一個殘酷的遊戲以及遊戲規則，並且利用這個遊戲來為自己獲取豐厚的利潤， 這本身已經體現了一種弱肉強食的強勢思維和邏輯方式了。
在我看來，這是一個違背了人道主義精神的遊戲。而因為創作方對於這部電影所賦予的僅僅只是視聽效果以及商 業上的利益，於是，這又成了一部違背人道主義精神的電影了。尤其是布瑞克對待死囚的那種態度；一個人犯了 過錯觸犯了法律自然應該受到懲戒並且承擔自己所有行為後應該承擔的責任，然而也就僅限於此了。
我記得《綠里奇蹟》裏有一句說得非常好的話，非常能體現這種精神：一個死囚在受刑死了之後，他已經償還了 他對這個世界所犯下的所有過錯了，所以他們也就一樣變得純潔無瑕了。一個人的性命能償還給這個世界多少呢， 其實並不多；可是這句話卻體現出了一種對囚作為一個人最基本的尊重，也是對死囚作為一個人應該有的尊重， 法律可以剝奪一個人的生命，但是不應該也沒有權利剝奪一個人作為一個人基本的尊嚴。這句話之所以讓我感動， 也許就是因為這種人道主義精神背後的那種偉大的人文反思。一個人犯了過錯觸犯了法律而被懲罰，這一點無可厚 非；然而，更重要的是那種寬恕，比懲罰更艱難的應該就是寬恕了。
再來看這部電影，我根本找不到類似的閃光點。它所選擇的都是一些極端的而且極其殘酷的犯了十惡不赦的死囚 犯，於是我又開始想，這樣的一些人，給了他們自由的權利以及生存下去的機會之後，這樣的行為到底又有多少 意義呢。回歸到社會之後，他們只會繼續犯罪繼續為害社會，不是麼。當然，除了史蒂夫奧斯丁所飾演的那個 被美國政府所背叛並且置之于不顧的特工，然而不要忘記的是，這個人物在這部電影裏是被作為一個正面人物形 象來塑造的，也是這部電影國了爭取輿論好感所拋出來的唯一一顆情感炸彈。可是在我看來，這依舊改變不了這 部電影八面楚歌的輿論窘境。
好像雲尼鍾斯所飾演的那個英國特種兵尤恩邁克斯塔利，因為在非洲燒毀了一整個村莊，在一天之內強姦了九名婦 女並且虐殺了許多人而被判處死刑；這個生存的機會在他眼裏是勢在必得，然而在除了殺死競爭對手之外，他似 乎也很享受這種殺人的感覺和虐殺的快感。我對這部電影印象最深的就是他在虐殺那對毫無還手之力的墨西哥夫婦 羅莎和帕高，他可以一刀瞭解了他們，可是他不那樣做，他必須慢慢地把他們折磨至死。在我看來，這完全是帶有 一種病態的施虐心理來施暴的。而我無法想像的是，如果他真的贏得了這個遊戲並且得到了自由的話，他真的會 規規矩矩、改過自新安分守己地生活？在我看來那是不可能發生的事；他只會更加變本加厲地更瘋狂地肆虐他更加 瘋狂的欲望。
當然，在電影裏的這個遊戲本身就是一個商業行為；而這部電影也同樣是一個商業行為。正如布瑞克所說，我為什 麼要幫助尤恩邁克斯塔利一路不停地勝利而贏得遊戲呢，因為他適合表演，他能給他一場goodshow讓他的觀眾覺 得他們信用卡上的錢劃到他的帳戶裏是物有所值的。一切，僅僅只是利益的驅使罷了。這部電影所做的，也是一 種同樣的努力，它似乎想給我們這樣的感覺，它所呈現給我們的，也同樣是一場goodshow。
電影的最後的那個看似美滿的結局似乎在昭示著天理迴圈，安排這場遊戲的所有人們都被遊戲裏的人給殺死了，而 傑克則平冤昭雪回到了屬於他的幸福生活。這個結局似乎是在向輿論以及人道主義者妥協，可是在我看來，這樣的 妥協依舊顯得蒼白而無力。更重要的是，文明高度發達的今天，我們已經不能再像野獸一樣地活著了。而且，我沒 有辦法把這部電影僅僅只是當成是一部電影或者是一場遊戲來看待，曾經有過的道德優勢以及人道主義精神不允許 我如此草率而輕快地面對它。
淒淒；慘慘；戚戚。其實不只是電影裏這些毫無選擇的死囚，也是這部電影，還有拍出這部電影帶著勃勃雄心的WWE 及其旗下的WWE電影公司。
猛人- Vinnie Jones 雲尼鍾斯、Steve Austin 史蒂夫奧斯汀、Nathan Jones
文: 火神紀