Collateral Damage

評分: 7/10
年份: 2002
片種: 動作
導演: Andrew Davis
演員: Arnold Schwarzenegger 阿諾舒華辛力加﹑Francesca Neri ﹑Elias Koteas ﹑Cliff Curtis

隨著911事件的主謀以及『疑似』支援並『可能』擁有大規模毀滅性武器的一位中東國家元首的死亡，小布希 時代所發起的『無限正義』戰爭似乎也階段性的結束。然而隨著東南亞地區在主權以及軍事力量的崛起，基於維 護安定的片面之詞行使維繫美國在環太平洋地區霸權地位之實的下一個階段戰爭才剛要開始。但可笑的是，如果 美國（或其他武力強權國家）不停止這種無止境樹立海外假想敵的行為，除卻真的從此無上限的貫徹『正義』， 更多的是造成了無止境的惡性循環。

「永遠不會結束！」

這是本片女主角在片末與阿諾的角色所說出的最後一句台詞。當年《Collateral Damage》上映前夕碰上了911事件， 導致影片延後上映。結果反而給了隔年初的一部諜報動作片《Swordfish》在當時美國人對於賓拉登的痛恨之政治正確 的前提下搶得了不錯的票房成績；反觀本片上映之時，只能說是在市場反應來說勉強打平了成本，同時在海外地區的 反應也只是中規中矩。但從影片本身的劇情來說，其實看到了本片的導演就不難想像本片在故事的安排上為何會是如 此地讓美國觀眾反應評價兩極。

本片導演Andrew Davis在早期與合氣道武打演員Steven Seagal所合作的不少作品之中都有直接或間接提及了片中的反派 均是由美國政府，尤其是情治單位組織所一手造成這些反派的誕生。而故事的主角八九不離十不是與這些反派有些淵源 就是存在直接關係，而在主角被這些反派逼到一定的壓力時，主角的威能便注定了這些反派最終被反噬的命運。但是這 些元素雖然也存在於本片之中，本片在對於反派的背景設定卻給予了一定程度的自我反思。撇開了本片之於個人英雄主 義的肯定以及對於大美國思想的精神不滅這些噁心的八股文惡質行銷，片中所描述最讓筆者印象深刻的反而是反派角色 以及反派的妻子與阿諾對話的幾場戲。

從這些對話段落以及之後的中情局對於阿諾的救援所製造的屠殺，在幾段劇情中（尤其ＤＶＤ的刪減片段）可以看出阿 諾的角色在『復仇』的立場上之動搖。從原本的國仇之於家恨；到基於部分理解而必須阻止更多不幸，之中只除了那個 該死的ＣＩＡ探員真的死得太好，反派最後的死亡，導演給予的不是大快人心的安排，而是一種不得不殺的無奈。

「一切都結束了。」

「希望對你而言是如此。」

筆者記得之前在觀賞一部日本動畫《Black Lagoon：Roberta’s Blood Trail》裡頭所提到的『復仇只會換來仇恨』這樣 的觀點，但更多成分是記得這一切都是美國兩大情治單位（中情局與國土安全局）基於地區行動管轄權的爭奪所導致了該動 畫的女主角採取了一切暴力手段去行使復仇的瘋狂行徑。而相同的橋段在本片也有出現到，但是編導卻選擇了讓中情局在權 力無上限的前提下，以極度囂張的氣焰力壓國土安全局，同時也讓中情局在本片中成了劇情意義上最大的反派。

儘管本片最後是透過了阿諾個人基於復仇而產生的個人英雄主義，拯救了國家免於遭受恐怖攻擊的危機。然而從本片中除 卻結局必要性的美國英雄主義之劇情來看，本片更多的是對於美國政府以正義之名所產生更多敵人的行為去提出質疑，同 時也對於美國政府所宣稱的『正義』造成更多無辜生命消逝的行徑去作出反思。然而這以一部最終仍是娛樂掛帥，英雄不 能輸的作品來說，擺入了再多議題以及自省，對於觀眾也只是基於劇情需要但略嫌囉嗦的戲劇效果罷了。

作為一部阿諾主演的動作片，本片與其說是一部動作片，更多時候反而更像是一部劇情片。對比於同樣是劇情走向但類型不 同的《End Of Days》，在導演的包裝下，喜歡阿諾的影迷其實不難發現這次阿諾因為角色相對地被回歸到『人』的身份， 所以對於之後劇情將阿諾的角色逐漸英雄化的過程與結果，也相較於其他阿諾演出的作品來說是較為難得的存在。同時對比 於過去多數英雄主義的作品之反派在片中地位較為弱勢的設定，本片所設定的反派雖然是個惡人，卻也難得的在片中有著較 為人性以及對於家庭重視的一面。也因此儘管最後反派必定死在主角威能的劇情公式下，觀眾必然是不會帶著愉快的心情離開戲院。

「我們都願意為了某種理由殺人，所以我們沒有甚麼不同。」

「不同的是，我殺你一個就夠了。」

觀眾所看到的結局，嚴格說來，沒有贏家！

文: bio-man