Carnage

評分: 10/10
年份: 2011
片種: 喜劇
導演: Roman Polanski 羅曼波蘭斯基
演員: Kate Winslet 琦溫絲莉、 Jodie Foster 茱迪科士打、 Christoph Waltz 基斯托夫華薩、 John C. Reilly 約翰韋利

一部由一間公寓住宅、四位主要演員，以及近乎80分鐘的對話所組成的電影會是枯燥乏味，還是趣 味橫生？就我而言，《躁爸爸狂媽媽》絕對是後者。原因無他，這部電影有紮實而出色的好劇本，也 有四位演技精湛的好演員，更重要的是，它是由擅長說故事的波蘭名導羅曼‧波蘭斯基（Roman Polanski）所執導。

電影的劇情很簡單：艾倫（Christoph Waltz飾）和南西（Kate Winslet飾）的兒子打傷麥可 （John C. Reilly飾）和潘妮洛普（Jodie Foster飾）的兒子，雙方家長遂齊聚一堂，進行調解事宜。整 起事件原本在理性的對談下得以和平落幕，誰知隨著雙方的意見分歧，爭執的話題不斷衍生、擴大，從 小孩的教育談到家庭問題，接著又轉到寵物倉鼠身上，到最後猶如一列失控的火車，落得一發不可收拾 的局面。

片中的四個角色其身分有作家、律師、投資經紀人和家居用品批發商，他們代表著受過高等教育的中產 階級，說得明白些，就是所謂的「文明人」。導演意欲揭下的正是這層「文明人」的偽裝。我們總以為， 動口不動手的是君子，但是如同南西所言：「罵人也算是欺負。」言語也可以造就暴力。四個人剛開始 的應對進退完全符合「文明人」應有的禮節，即使在想法上略有不同，還是能在私底下互相稱讚對方的 人真好。然而，隨著對話的進展，雙方在價值觀上的差異愈發明顯，語氣間也開始嗅得出濃濃的火藥味， 一方冷嘲熱諷，另一方也不甘示弱，立即反脣相譏，「文明人」的偽裝在一來一往之間正快速地崩壞。

《躁爸爸狂媽媽》的英文原名《Carnage》指的是殺戮，原來這個詞彙不僅可以運用於砲聲隆隆的戰 場上，也同樣適用於紐約的公寓中。正所謂沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，四個人依照話題的 不同，時而獨立作戰，時而結盟共同對抗敵方；時而夫妻兩人一鼻孔出氣，時而男男、女女化作性別 戰爭，立場的游移變動活化並豐富了內容，讓這場沒有煙硝也不見血的戰爭更加切合殺戮二字。

究竟是什麼樣的導火線引爆這場戰爭，使得眾人的「文明人」偽裝脫離、剝落？現在回過頭來仔細想想，片 中並沒有明確的分野來劃分文明或野蠻，這兩者的界線其實是模糊不清的。說穿了，「文明／野蠻」的標 準根本是那群站在文明一側的人所界定的，「我們四個都是文明人。」麥可說道，「文明人」三個字的功 用根本就像四人身上所穿的西裝、襯衫或套裝一樣，為的是使自己看起來更為「高等」。因此，當南西在 他人面前不顧形象大肆嘔吐之後，彷彿解開了眾人的「文明人」偽裝，所有難聽的話語全都毫不保留地傾 瀉而出。

有趣的是，四位大人的戰爭其實是因小孩而起，然而通篇電影除了首尾的遠景鏡頭之外，幾乎不見小孩 ──即當事人──的身影，當然更無從得知他們的想法。不過，這正是導演的高明之處。在大人們吵了 約莫80分鐘之後，鏡頭一轉，公園裡的孩子們早就和好如初。大人與小孩的世界成了鮮明的對比，一方 盡是虛情假意，另一方則是直來直往、真誠以待，至此，導演的嘲諷之意不言而喻。

《躁爸爸狂媽媽》改編自法國劇作家Yasmina Reza的劇本，導演利用鏡頭的運動讓電影展現出不同於劇場 的另一種面貌。此外，四位演員出色的表現，以及鬱金香、手機、派餅等道具的畫龍點睛，在在皆讓這部 電影稱得上是令人拍案叫絕的完美之作！

文: 張冠倫