Barely Legal

評分: 7/10
年份: 2011
片種: 劇情
導演: Jose Montesinos
演員: Jeneta St. Clair ﹑Lisa Younger ﹑ Melissa Johnston

說起拍電影，這對於一些特定觀眾來說，是一個夢。至少就以前的環境是這樣，現在來說不只是 在器材上相對容易取得，甚至是隨便一個網路素人都能夠因為自拍混出名堂。加上目前許多的創 意短片競賽的門檻是比起過去低上許多，只要作品本身的創作概念是大家沒看過的，基本上要 能夠引起其他觀眾的注意並不是一件難事。

畢竟以電影發展到現在已經100多年的歷史，其實在題材以及類型的發展已經是到了一個瓶頸，也 因此出現了3D電影這種噱頭性質的存在。看個一兩次或許會有感覺，但是久了每部片都搞3D，最後 就是換來北野武一句「3D電影唯一的賣點就是用來拍A片」的評語。更別提還有的電影是搞所謂的 體感電影…也許到最後也是用來當作A片的其中一個賣點吧。

講到A片，筆者就想起了《Tropic Thunder》裡頭所提到的，BD藍光的普及並不取決於八大片商的意 向，而是成人電影在最終影片發行的媒介之取捨。而筆者我並不是成人電影的愛好者，筆者也沒 有硬碟裡下載了滿滿的謎片的狀況，更沒有看A片看到想拍一部來自己爽的念頭，雖然是有過不只 一次的想拍一部五常街槍戰的警匪劇情片的想法就是了。

本片就是描述一群喜歡抓片尻槍的阿宅對於成人電影的千篇一律感到厭煩，所以他們決定自己募集 資金拍一部給自己爽，卻沒想到預售的大賣導致了A片大老闆的不爽，甚至放話要閹了他們作為報 復。故事就在描述這群阿宅是如何完成電影的過程。

某種程度來看這部片，其實就是一群看A片看到想自己拍一部的阿宅圓夢的過程，但是這部片卻也點 出了一個之於多數獨立製片所面臨的困境，也即是資金募集的困難與來自主流片商的打壓。

除了這些之於劇情本身的隱喻，同時也點出了部分獨立製片以及B級電影在題材拍攝上是屬於影迷 取向的事實。相較於主流片商總是拍攝一些在商業賣相或是題材上比較能吸引大眾的作品，通常商 業色彩過重的片子大都很難能夠進一步去引起觀眾之於影片本身的共鳴。也因此常常有不少獨立 製片或是B級片商會搭乘商業熱門題材的作品，去拍攝一些在題材探討較為深入或是之於觀眾取向 較為投其所好的作品（一般泛指影展片或是CULT色彩偏重的作品）。

而往往在這樣的前提之下，除非是觀眾自己本身對於這類跟風作品能有所共鳴，一般來說這類跟風電 普遍面對的除了宣傳上較為弱事的處境，同時也面對了多數觀眾對於其跟風意圖的反感。

本片最後的結局雖然是給予了三位主角這群不知天高地厚的小鬼躲過了『小祖宗被「咖嚓」掉』，以及與 A片老闆達成了版權轉讓的協議，並且因此有了一筆錢與A片老闆成為合作夥伴…但是從現實的角度來說， 不是每個人都能夠與Peter Jackson或是Sam Raimi乃至於Robert Rodriguez一樣的好運，電影圈從來就不 是天真的人能夠混飯吃的地方。

猛人- 所有獨立製片的從業者

文: bio-man