Avatar

評分: 9/10
年份: 2009
片種: 科幻
導演: James Cameron 占士金馬倫
演員: Sam Worthington 森禾霍頓﹑ Sigourney Weaver 薛歌妮韋花

打從本片殺青後，筆者所抱持的期待是希望能看到不同於過去作品的影子。更正確的說，是希望看到 一些更創新的東西與手法。但這部作品給予筆者的感覺，雖然仍舊是相當精彩（對比於《2012 末日預言》與 《Transformers 2 變形金剛:狂派再起》的純粹特效賣弄，至少《Avatar 阿凡達》的劇情較能給予筆者共鳴與感動），但是 筆者這次的掌聲，卻比《Terminator 未來戰士系列（1.2集）》、《Aliens 異形》、《True Lies 真實謊言》有所保留。

在技術上的表現就不多說了，金馬倫對於細節部分的品質（不論特效或是道具、佈景乃至於劇情）之要求，從出道至 今都很一致（忽略沒有影片剪接權的《Piranha Part Two: The Spawning》與筆者個人認為只有沉船一段能看的《Titanic 鐵達尼 號》不計），不論是影片在娛樂性的掌握（故事主題的傳達與服務觀眾的娛樂效果），或是整體的節奏性（雖然這次故事的轉折不若 以往自然，加上少數情節因應片長的刪改，但仍舊強於《2012》與《Transformers 2》）之拿捏），還是能讓筆者感受到導演的誠意。

但是故事的原創性來說，如果這部作品早在14年前開拍（雖然視效上難再突破，至少就故事性來說，以當年的時空背景，仍有一 定的可看性），或許筆者給予的掌聲會更加的熱情與激烈。從上映到現在，看過不少評論將本片解讀為東西方的世界觀之對決（更 正確的說，華人文化與歐美列強文化的對決），個人倒是覺得，南美洲的馬雅人與北美洲的印第安人也是被征服的一方，不是只有 當年被列強欺侮的華人，不如說是追求高科技而侵略取得資源的一方（商人、科學家、純粹享受殺戮或是為錢辦事的傭兵），與崇尚 自然並服從於自然法則的一方（納美人、反對侵略與崇尚並尊重自然的人）之對決。

幾年前的《Superman Returns 超人回歸》裡，雷克斯路瑟說：『天火即是科技，羅馬人造路而征服，英國人發明蒸汽機而強大，我只 想把天火帶給人們，然後得到我應有的報酬！』而在《The Day the Earth Stood Still》的美國國防部長說：『歷史告訴我們， 低等的文明會被高科技文化所取代！』本片卻點出一個明白的事實，任何資源都有耗盡的時候，我們只是與大自然『借用』， 遲早還是要還的（也即是死亡後的『塵歸塵、土歸土』）。

如果是在14年前殺青這樣的題材，對比於現在其他同性質但品質不一的作品，個人或許仍是給予好評。其次，本片部分的設定（道 具與劇情以及拍攝方式），沒有跳脫過去作品的影子，主角與上校的機器人對決，就是《Aliens》結尾的橋段之移植（只是正反立 場互調，而且機器人的造型頗類似《Aliens》的款式）；幾段跳上轟炸機機背的橋段，也相當雷同於《True Lies》的結局…其他也 有不少熟口熟面的場景，雖然之於劇情效果並不明顯看出，但對於柯麥隆的影迷來說，其實這樣的結果並不能讓筆者接受。

至於片中的演員…雖然蕾普莉大姐Sigourney Weaver在本片演出一位科學家的角色，這是筆者對於本片頗感驚喜與安慰的地方（那為 何不找回Michael Biehn…這個從《Terminator系列（1.2集，其中在第2集只出現於加長片段）》與《Aliens》就沒能從他手上大紅 的性格實力派），但選擇了Sam Worthington演出本片的主角，也是個正確的選擇（演技與外型都很不錯）。其他的幾位演員也都算 是盡了應有的本份（雖然只是將既有形象的再詮釋，尤其是Michelle Rodriguez）。

就整體來說，這部作品（希望會發表故事較完整的版本，如果金馬倫說發行加長版的這件事屬實）距離以劇情性為根本要求的經典還 是存在著些許的距離，但是就技術層面與電影所創造的世界觀這個部分來說，金馬倫可以成為一個電影人學習與效法的榜樣。

最後，實在很好奇，金馬倫是否有為了本片去設計訂製攝影鏡頭，3D的效果還真不是普通的讚！（換言之，請一定要看3D版，尤其IMAX 70 mm版本）

猛人- 全體人員

文: bio-man