《奧斯維辛》:現場重建劇情+訪談紀錄片

撰文： bio-man | 發布日期： 2021年08月07日

Auschwitz

評分: 7/10
年份: 2011
片種: 紀錄
導演: Uwe Boll
主演: Arved Birnbaum、Uwe Boll、Nik Goldman

前幾天從朋友手上借了烏波的現場重建劇情+訪談紀錄片《奧斯維辛 Auschwitz ( 2011 )》 , 其實故事也很簡單 , 講述一票年輕人接受烏波訪問關於納粹德國歷史的見解 , 兩段訪談分別在片頭片尾 . 片中還穿插當初希特勒演講的紀錄片 . 有趣的是 , 紀錄片中的年輕德國人都認為 , 他們沒有參軍的祖父母那一代並不知情集中營的暴行 .

中間穿插了一段完整劇情短片 , 該段劇情短片描述被送到Auschwitz集中營的猶太人死在毒氣室的流程 , 從下火車到人力分流 , 再到納粹軍人從非人力用途的老人婦孺過濾嬰兒槍殺 , 最後剩下的人被送進毒氣室 , 之中還談到德國軍人在執行毒殺之前的檢查戰利品 ( 將死猶太人身上搜刮來的財物 ) , 以及下手前還在喝酒討論家庭家常 , 與認為德國當初要是沒打俄國就好了 .

根據日本的海報文宣所述 , 本片因為過於激烈的描述歷史殘酷面 , 最終在多數國家遭到禁演 . 但其實我並不難想像為何烏波這部片會被視為問題很大的作品 , 從而引發大部分國家抵制發行甚至是國際影評的負評 .

是 , 從作品觀點角度來說 , 其實烏波在作品有表示出他的歷史檢討的態度 , 甚至找了一票年輕人挑選出幾段訪談片段 , 讓觀眾抱持質疑態度看看是否德國已經有檢討與正視歷史錯誤 .

但是作品立場態度是一回事 , 最大的問題就在於那40分鐘的屠殺猶太人的真實歷史現場重現 ( 儘管我個人很欣賞那段40分鐘劇情的實感 ) . 也許會有人說史匹堡的《舒德拉的名單》與波蘭斯基的《鋼琴戰曲》也有描述猶太人受難甚至是自私求生的一面 . 這樣的反彈烏維波爾會不會是一種雙標 ?

我基本上也能很負責的說 , 不會 , 因為烏波這部電影就一如當初港台合拍的《黑太陽731》一樣 , 不過是假借檢討歷史的大旗 , 實際就是盡其所能地拍攝虐殺與反道德場面的剝削片罷了 .

並不是像牟敦芾一樣 , 片頭擺個"歷史歸歷史"這樣的聲明 , 作品就能夠完全掩飾掉本身作為剝削片存在的事實 . 如果今天烏波是用惡搞片的角度拍攝 , 像是他同樣是2011年出品的另部作品《Blubberella》那樣 , 這樣的剝削片反而不至於引起太大的反彈與負面觀感 .

儘管他所拍攝的越戰片《Tunnel Rats (2008)》確實是他少數不錯的嚴肅取向的戰爭剝削片就是了 ( 片中同樣充斥大量獵奇殺人鏡頭 ) .

本片《奧斯維辛 Auschwitz ( 2011 )》由烏波自製自編自導自演 , 烏波在片中飾演其中一位集中營的納粹軍官 .

文: bio-man