《Atlas》: 人工智能並非潘朵拉的盒子 選擇權一直都是在人類手中

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年06月15日

異星戰境 Atlas

評分: 5/10
年份: 2024
片種: 科幻
導演: Brad Peyton
主演: Jennifer Lopez、劉思慕、Sterling K. Brown

籮霸Jennifer Lopez近年在電影圈的佳作不多，甚至被稱為爛片天后，讓人忘記她早年曾提名金球影后。她最近拍攝Netflix推出的科幻片《Atlas》，口碑也是一般，然而以這樣的配搭來說，即外界公認的爛片出產商Netflix加爛片天后的品牌，影片的表現也不算太糟糕。

《Atlas》的戲名所指就是Lopez主演的女主角名字阿特拉絲，劇情正是由她出發，由於她家中的人工智能機械人哈蘭(劉思慕)失控暴走，成為恐怖分子，並潛逃異星，阿特拉斯作為熟知哈蘭的分析師，自薦加入新聯合國的部隊，追蹤緝捕哈蘭的團夥，其間整個團隊陷入重大危機，只能依靠阿特拉絲和她的人工智能夥伴史密夫，獨自對抗強敵...

近年有關人工智能的話題特別火熱，不少科幻片都以此取材，可惜大部分不是過度頭腦簡單，就是觸不及問題重點，或者純粹借題發揮，難以令人滿意。《Atlas》的人工智能故事，側重的主要還是在人類方面。看下去就發現，影片並非要探討人工智能對人類的威脅，或者是人類與人工智能的鬥爭，而更多的是講人類的抉擇，意思就是「水能載舟，亦能覆舟」，人工智能不是潘朵拉的盒子，說到底人工智能只是協助人類的工具，是要用於建設還是破壞，選擇權一直都是在人類的手中。

透過哈蘭和史密夫這兩個截然不同的人工智能個體，影片很好地傳達人工智能工具論的看法。哈蘭的暴走，以及史密夫發揮出的正面力量，都是因為阿特拉絲的一念之差。依此來看的話，《Atlas》 算是近來有關人工智能的歐美科幻片中，主題較為清楚明晰，而且敘事上也較能以深入淺出的角度，不太貪心地把故事講得通俗耐看的例子。至少影片沒有拖泥帶水，生硬加插無謂的章節或人物，或者虛張聲勢，一來就說要拍三部曲、五部曲，留下很多未知是否能夠兌現的伏筆爛攤子。

影片在技術上的表現不算失禮，好幾場太空大戰都拍得有聲有色，最後主角闖入人造人大本營的戰鬥也挺華麗，只在串流平台播放是有點浪費。當然，影片的人物和機械設定，還是不脫以往科幻片的影子，女英雄坐上機械人之中戰鬥，靈感應該就是來自《異形續集》，其他大大小小的太空美術風格，都能找到出處。

籮霸的主要舞台始終在樂壇，近年她主演的電影，叫好叫座的屈指可數，《Atlas》可算是比上不足，比下有餘。她在戲中發揮不算太差，總比近年很多因為整容過甚以至面容僵硬，戲也演不來的不少資深女演員好。劉思慕在《尚氣》之後作多方面嘗試，之前在《Barbie芭比》大出風頭，今次演大反派戲份不算多但角色關鍵，可惜發揮機會不多，主要還是在最後一場大戰展示身手。

或許因為早對Netflix出品的電影死心，對於《Atlas》的期望不大，觀感倒是不壞，尤其影片只是在串流平台播放，並非安排大銀幕公映，以一部網片而論，編導能夠做到節奏明快、簡單直接地交代主題，已是很好地完成了爆谷電影的任務，不能要求太高。

文: Kantorates