Assault on Wall Street

評分: 7/10
年份: 2013
片種: 動作
導演: Uwe Boll
演員: Dominic Purcell 、 Erin Karpluk 、 Edward Furlong、 John Heard

當前的全球經濟體系造成了M型化社會，前一陣子美國才發生了攻占華爾街的行動，台灣則是發生了攻占101的 活動，筆者甚至還在當時前往採訪拍攝101的活動，當時筆者曾想，在那邊表達抗議訴求的人應該做出會失控衝 進去101的舉動，而當時一位在場的參與者認為他們自己很理性，不可能這樣失序。結果中午過後才一回公司去 製作午報新聞，下午轉往其他新聞事件的時候，馬上就收到消息說民眾失控衝進101並造成部分精品店家被迫歇 業，也即是當時現場有民眾意圖衝入店內採取激烈行為。對照了當日稍早那位參與者的自認為的理性，很是諷刺。

回頭討論這部由烏波魔人所執導的B級動作劇情片，故事開始就花了相當篇幅描述了證交所由於投資不當的虧 損造成諸多股市經紀人在高層要求下販售假債券以填補營運損失（這部分在《Boiler room》這部作品有更多描 述），在這前提之下，導致了本片男主角遭遇了債務困難，同時由於醫療體系的問題，主角的妻子所造成的高 額醫療費用更是讓主角在房屋次貸的前提下更為雪上加霜。

故事有將近三分之二的時間，在描述主角面對證券行的惡意詐欺行為，所往返於司法單位、律師行、股市經紀人 以及銀行與致電保險公司的種種碰壁遭遇，而之後主角更是遭到房屋查封、債務導致失業以及妻子為了讓主角不 再擔憂於債務問題而自殺等種種打擊。

在影片鋪陳了相當長的主角心路歷程的前提下，主角在最失意的時候本來意圖與偶遇的檢察官討論自己的民事官 司卻遭對方惡意迴避。有趣的是這位檢察官旋即在主角面前遭到車禍當場死亡，而這一幕致使主角在之後採取了激 進的報復行為，也即是對於造成自己不幸的所有關係人進行一連串的抹殺報復行為。

《Assault on Wall Street》是Uwe Boll在《Rampage》之後又一部少數在IMDB獲得6分評價的佳作，撇開影片本身 在劇情上所給予觀眾的共鳴程度以及滿足了一票M型社會另一端的觀眾群對於高所得的商業人士想進行屠殺幻想的 實現，本片的問題是某種程度上所凸顯的也是一種當下社會的氛圍。隨著商業社會發展再一次的來到了另一波經濟衰 退，雷曼兄弟的倒閉其實已經是這一波災難的鐘聲，但即使處於商業資源早已經是所剩無幾的處境，仍是有不少在 政商關係良好的金字塔頂端之商界人士不斷地以自己的政商影響力去將僅有的資源掠奪一空，筆者絕對沒有影射某 員工好幾跳的水果產品大陸代工廠老闆在3C產業的惡行惡狀。

雖然本片在描述主角的遭遇之部分算有做足了美國社會在社福制度以及法律制度瑕疵的功課與批判，然而在商場操 作的部分描述仍是片面與不足的，在無法更精準體會到多數投資客的受害處境之下，對於主角那知情卻仍選擇縱放 主角的警察友人之行為，反而是感覺同情遭遇多於認同這樣的行為。

作為一部將《Rampage》的公式套用在寫實色彩基礎較強烈的本片之作品，不同於《Rampage》本身在犯罪作品的色 彩強烈主導了整部片那股無差別殺人的狂亂氛圍，本片除卻有了較為明確的犯罪目標，更多成分是將影片中主角之 於被報復者的憤怒精準地傳達給了觀眾，這在一個以爛片為多數作品的導演手中出現這樣的表現，就根本來看，撇 開在製作上仍是存在著類紀錄片與電視電影的手法，對比於《Rampage》在劇情主線的雜亂，本片動機單一化的劇 情安排反而是讓觀眾能有足夠的理由去投入這個故事的世界觀。

不過以戲劇結構以及整體製作的嚴謹度來說，這部作品算是Uwe Boll少數值得一看的作品，同時在題材上也很討 喜，但未知是否將來經濟復甦時再回頭看到本片，觀眾的態度反而是一笑置之的鄙視本片？

文: bio-man