Angels and Demons

評分: 7/10
年份: 2009
片種: 劇情
導演: Ron Howard 朗侯活
演員: Tom Hanks 湯漢斯 、 Ewan McGregor 伊雲麥葵格﹑ Ayelet Zurer 艾耶拉迪蘇娜拉﹑ Stellan Skarsgard 史泰倫史卡斯加特

2006 年﹐電影《 達文西密碼》 憑著原著小說引起的爭議﹐ 坐享宣傳之效﹐ 未映先轟動﹐ 票房獲得大 捷。 電影公司斬多四兩拍攝續集﹐ 是事在必行。 可是由於年前荷李活編劇工會大罷工事件﹐ 續集《 天使與魔鬼》的前置工作受到影響﹐ 延至今年才拍成上畫。 不過在原著的龐大聲譽之下﹐ 早晚上畫 對影片影響不大﹐ 同樣獲得滿堂紅﹐ 順利進駐各地票房冠軍位置。 以戲而論﹐ 兩片雖同由小說家 丹布朗的原著改編﹐ 也是關於同一個主角人物的故事﹐ 不過取向頗為不同﹐ 相對於首集錯綜複雜 的宗教課題﹐ 續集擺明居馬只賣弄連場的鬥智追逐﹐ 是非常通俗的動作劇情片。

原著的《 天使與魔鬼》是《 達文西密碼》前傳﹐ 在電影則變成後篇。 不過其實分別不大﹐ 電影續集 除了保留主角Robert Langdon (湯漢斯) 外﹐ 基本上和前作沒有什麼關連﹐ 當是獨立的一部電影看 ﹐ 並不會影響對劇情的理解。 故事大概講述梵蒂岡教宗去世﹐教廷必須投票選出繼任者。 可是四名 最可能當選的主教突然被 神秘狂徒擄走﹐ 並聲稱會把他們逐一處決﹐ 以及利用偷來的反物質﹐ 欲 炸毀梵蒂岡﹐ 挑戰教廷權威。 由於未能拆解狂徒留下的線索﹐ 當局唯有邀請熟悉教廷歷史的符號 學者Langdon 飛到當地﹐ 和歹徒展開鬥智鬥力的對決...

要比較兩集電影﹐ 並不容易。 首集《 達文西密碼》的故事情節其實頗為複雜﹐ 由歷史到宗教﹐ 再 由科學到藝術﹑ 神話等均有涉獵﹐ 而且關係千絲萬縷﹐有理說不清。 全片是一個謎團包藏另一個 謎團﹐ 層層遞進﹐ 抽絲剝繭﹐ 頗為引人入性。 相對來說﹐ 續集《 天使與魔鬼》雖然同樣在猜謎﹐ 但整體佈局是簡單直接得多﹐ 故事發生在一天的時間之內﹐ 主角一行除了和狂徒鬥智﹐ 還要鬥快﹐ 所以沒有太深諳和長篇的立論時間﹐ 也不用左算右計﹐一切都是明刀明槍﹐ 通俗直接﹐ 節奏之快 更是讓人透不過氣。 整部電影雖然長達兩個多小時﹐ 但幾乎一分鐘都沒有停下來﹐ 沒有讓觀眾 有任何喘息的空間﹐ 集中力低的觀眾﹐ 稍一不留神或上個洗手間﹐ 可能已錯過了大量章節。

影片節奏明快﹐ 雖未獲梵蒂岡支持拍攝﹐ 但大量的歐洲教堂風光和主角上山下海的追逐戰﹐ 都是 賞心悅目﹐ 視覺上不會讓人失望。 可是劇情發展的說服力﹐ 其實不是很強。 例如狂徒神通廣大﹐ 每次和主角及警察碰頭﹐ 只憑簡單的配備便能全身而退﹐ 便太神化﹐ 也有搵戲來做之嫌 。 另外﹐ 可能編導以為不少觀眾都看過原著﹐ 所以部分場面的處理﹐ 明顯來得理所當然和太淺白 ﹐ 好像劇 情開始不久﹐ 看到 由伊雲麥葵格扮演的角色﹐ 即使未看過原著﹐ 也能猜到他是殊不簡單。 後來 女主角把重要筆記放在無遮無掩的書桌抽屜﹐ 已覺不合理﹐ 再加一個如電視劇般的蠱惑守衛特寫 鏡頭﹐ 便更是多餘。

湯漢斯再次主演Langdon 一角﹐ 全片不停走動﹐ 毫無休息的機會。 他在片中其實沒有什麼感情戲﹐ 論動作也不算很豐富﹐ 整體未及首集深刻。 同樣地﹐ 女主角艾耶拉迪蘇娜拉也無戲可演。 和首集 由頭帶到尾的柯德莉圖圖相比﹐艾耶拉迪蘇娜拉的角色差不多是可有可無﹐ 全片僅限跟出跟入﹐ 有和片中任何角色產生深入一點的感情關係﹐ 屬典型的花瓶跟班。 相對來說﹐ 全片最有看頭的﹐ 其實是伊雲麥葵格飾演的教廷總管。 他的戲份不多但每場都十分關鍵﹐ 尤其在主教集會中侃侃 而談﹐ 盡顯胸懷氣魄。

《 天使與魔鬼》比起首集的節奏更明快﹐ 通俗娛樂性更強﹐ 片長雖超過兩個小時 ﹐ 但肯定不會 讓人感到沉悶﹐ 是典型的荷李活過山車式特技大片。 不過文學畢竟和電影不同﹐ 要在兩個多小 時盡量裝滿原著的內容﹐ 對於編導來說並不容易﹐ 同樣地作為觀眾﹐ 看到滿瀉的動作和劇情﹐ 不免有點飽滯的感覺﹐ 一時難以消化。

猛人- Ewan McGregor 伊雲麥葵格

文: Kantorates