28 Days Later

評分: 7/10
年份: 2002
片種: 動作
導演: Danny Boyle 丹尼波爾
演員: Cillian Murphy 斯利安梅菲、 Naomie Harris 娜奧美夏莉絲、 Megan Burns 美金般絲

一轉眼回頭看這部全程DV攝影的作品都已經13年了，少數非常明顯的GAIN值爆炸鏡頭仍舊是這部片作為 時代性突破的一個紀錄。

筆者在觀賞這部片之前並沒有看過本片導演以前的作品，所以大家口耳相傳的大作《猜火車》、CULT經典《魔 鬼一族》或是商業色彩偏重卻口碑欠佳的《海灘》，這些片筆者一部都還沒看過…到現在仍是如此。

回頭看待這部筆者運氣好抽到子夜場試片活動的作品，當年片商甚至要求參與試片的觀眾一起穿著紅色服 裝，以此體會片中末段主角群被變成俘虜的心理氛圍，儘管筆者沒有甚麼感覺就是了...

本片最大的主題就是『狂暴』，或者也可以解讀為『獸性』…故事起始於疾病管制單位的動物實驗室對於病毒的 研究，以及動保人士以暴力手段迫使研究員釋放被作為實驗載體的動物，然後在一陣混亂之中…病毒就這樣擴 散感染了...然後28天後...

故事進入主線開始，片頭透過主角從醫院醒來（不知是手術台還是另一個人體實驗中心，後面劇情只暗示主 角是重度昏迷患者）並且面對城市淪為空城的孤寂感，之後遭遇感染者的攻擊以及少數倖存者的協助，主角 面對的卻是比起末日毀滅更為嚴峻的處境，亦即是猜不透的人性。

本片推出之時，正好是SARS在台灣爆發流行的時間點，也使本片在台灣的票房表現頗為亮眼，因為題材觀 眾有感，反而續集的表現就過於娛樂取向。因此片中對於疾病導致末日降臨的崩壞感，乃至於生還者對於感 染者的過度反應（即使只是疑似感染都殺），某種程度都對應上了片頭一系列的暴力抗爭紀錄片以及本片的 狂暴病毒這個主題。說明白點，本片編導對於人性以及文明終將毀滅於生物獸性本能的論調是非常悲觀的。

也因此在這個前提之下，本片的絕望感是一直到結局才有著稍微露出希望的曙光。但是不同於多數地區的 結局，部分國家後來上映了『What if…』的版本之結局（台灣只有在電視上面演過幾次，港台發行的DVD 從未收錄這段結局），最終這個版本的結局異常絕望，同時即使有出現未採用的希望版片段，仍舊無法讓本 片在『What if...』的版本有任何的樂觀…而這也對應到本片最終沒有拍攝的另一個人性辯論之結局（DVD以 分鏡腳本旁白形式收錄）。

沒拍攝的結局是從父女檔的父親變成感染者開始，片中沒有出現軍人這些反派，成為感染者的父親也沒有 被殺害，主角一行反而是前往醫學中心，亦即是片頭的疾病中心尋求生還的科學家協助。然而科學家卻選 擇漠視只因為他看透了人性無異於畜牲的結果，最後主角終於得到的答案，卻是主角必須犧牲自己來成就 父女的團圓，未拍攝的結局就結束在男主角躺在實驗台上變成了感染者，而父女檔被科學家接到隔離室 繼續面對末日餘生的日子。

本片值得一提的是全程DV攝影，以及對於片中在主角一行人面對末日困境仍舊努力堅守人性乃至於秩 序底線的作法（即使在商店中蒐集物資，仍然堅持付錢），然而片中不時出現以暴制暴的橋段，似乎仍舊是 對於人性採取了不信任的態度最值白的辯證。

至於片中某個加油站中感染者的孩童，似乎就是用來作為續集中免疫者的鋪梗，但應該也沒多少人記住這 個做為續集用途不經意留下的梗了。

猛人- 本片攝影師

文: bio-man