2012

評分: 7/10
年份: 2009
片種: 災難
導演: Roland Emmerich 羅倫艾默烈治
演員: John Cusack 尊克鍚克﹑ Amanda Peet 阿曼達比蒂﹑Thandie Newton 丹迪紐頓﹑Woody Harrelson 活地夏里遜

一向樂於「 玩殘」地球的荷李活名導羅倫艾默烈治﹐ 繼招惹外星 人來襲﹑ 請來日本大怪獸破壞美國和冰封北半球後﹐ 今次變本加 厲﹐ 把地震﹑ 海嘯﹑ 火山爆發等所有災害一網打盡﹐ 炮製出一部 絕世大災難電影《 2012 末日預言》。 在強勁的電腦特技效果和一 浪接一浪的緊湊逃亡場面堆砌下﹐ 雖然影片新意不多﹐ 但仍順利 地受到世界各地觀眾的歡迎﹐票房紛紛報捷。

影片故事借瑪雅古預言發揮﹐ 講述2012 年太陽系九星連珠﹐ 地殼 板塊發生異變﹐ 全球爆發前所未有的世紀大災難﹐ 地動山搖導致 強烈地震﹑ 巨大海嘯。 各大國於中國西藏設立基地﹐ 秘密打造諾 亞方舟﹐ 讓政要和富人避禍。 居於美國加州的潦倒作家Jackson (John Cusack) 在偶然間探得方舟計劃﹐ 遂穿州過海﹐ 誓要帶同家人遠赴中國﹐ 登上方舟...

編導羅倫艾默烈治的拍攝風格﹐ 其實一直沒有多大改變。 自《 天煞- 地球反擊戰》開始﹐ 他的大型災難片一直都是依循相同的戲劇架構 鋪排﹐ 片初總是花費大量時間去介紹主角人物的災前日常生活 (通 常都包括三組人﹐ 其一為大城市中生活潦倒的小人物﹑ 其二為政府 要員﹑ 其三為科學家 ﹐ 不過第三組的科學家有時會由第一或第二組 的人物兼任) ﹐ 然後大災難爆發﹐ 小人物為保家庭團結和平安﹐ 不惜 一切逃出生天。 結局的安排﹐ 離不開小人物的一家團圓﹐ 主旨多半為 宣揚傳統家庭價值觀和美國民眾積極求生的勇氣與毅力﹐ 政要人物的 下場則按影片拍攝年代的美國國情決定。《 2012 末日預言》在特技場 面的表現或許比以往優勝﹐ 但整部電影的劇情﹐ 基本上仍是按照上述 的套路開展﹐ 對於以往看過艾默烈治的電影的觀眾﹐ 幾乎可以說是一 切盡在意料之內﹐ 毫無新意。

編導風格萬年不變﹐ 是否代表電影不好看? 這卻不一定。 無疑艾默烈 治的確是當今荷李活最擅長打造災難式大場面的導演。 不論是第一場 城市逃難戲﹐ 還是最後的大海嘯﹐ 每一場戲都拍出非同凡響的刺激效 果﹐ 每一場戲的電腦特技水準都無與倫比﹐ 儘管每次主角一行都在最 後的一秒間脫險﹐ 說服力實在太低﹐ 而且略嫌同樣的安排太頻繁﹐ 但 觀眾還是被逼真懾人的視覺效果完全吸引﹐把這些戲劇上的缺點都寬 恕過來了﹐ 就是影片長達兩個多小時的片長﹐ 也讓人有意猶未盡之 感。 編導處理大場面的功力之深﹐ 可見一斑。

艾默烈治的電影在劇情架構上變化不大﹐ 細節倒是與時並進。 他常常 喜歡透過人物情節反映對美國時局的看法。 例如在九十年代美國國 情大好時期的《 天煞- 地球反擊戰》﹐ 便肆意宣揚大美國主義﹐ 連美國 總統也是能文能武﹐ 勇于駕駛戰機和外星人肉搏的救世大英雄﹐ 非常 誇張。 可是到了千禧年後﹐ 布殊掌政經濟下滑﹐ 他又在《 明日之後 》加 入貌似時任副總統切尼的負面角色﹐ 對政府嘲諷一番。 到了《 2012 末日 預言》﹐ 他也抓緊時局﹐ 合時地為影片安排一個非裔總統(Danny Glover) ﹐ 描寫他體察民情但卻無能為力(和《 明日之後 》的傲慢總統成強烈對比) ﹐ 角色恰似是魄力驚人但在內憂外患下施政困難的現任美國總統奧巴馬。 另外﹐ 和《 明》一樣﹐ 美國已不再是世界中心﹐救世方舟的基地設於東方 的西藏﹑ 人類重新出發的據點更遠至非洲﹐ 訊息之明顯昭然若揭。

記得當年評寫《 明日之後 》﹐ 曾指出該片在美國雖然賣座﹐ 但主流評論 界普遍劣評﹐ 相對來說﹐ 今次《 2012 末日預言》獲得的評價正面得多。 有趣的是﹐ 編導的手法正如上述﹐其實變化不大﹐ 嘲諷美國政府無能的 態度也沒變﹐ 那為什麼口碑會這樣兩極? 細想也不難理解﹐ 當年美國的 國情和經濟雖已 下滑﹐ 但主流社會(主要為評論界等知識分子) 普遍還未 接受現實﹐難免對美國人落荒而逃至一直看不起的南美感到反感﹐ 相反﹐ 現在時移易世﹐ 以往被視為不可能的非裔當選總統也成為事實﹐ 我們對 於美國人價值觀的改變﹐ 便不會感到奇怪了。

《 2012 末日預言》節奏明快﹐ 特技場面懾人﹐ 超過兩小時的片長不會讓 人感到沉悶﹐ 是成功的商業災難片。 編導今次幾乎已把地球徹底「 玩殘」﹐ 若下次再拍﹐ 不知還會有什麼新招去「 糟質」地球? 不過也有傳聞指編導 不會再拍同類電影﹐ 所以在此片把所有的災難元素都呈現出來。 究竟誰 是誰非﹐ 看來觀眾只好拭目以待。

文: Kantorates