Initial D

頭文字DInitial D
評分: 6/10
年份: 2005
片種: 動作
導演: 劉偉強、 麥兆輝
演員: 周杰倫、 陳冠希、 余文樂、 黃秋生、 鈴木杏、 杜汶澤、 鍾鎮濤、 陳小春

一套稱職的年輕娛樂電影。

一套計算準確、市場策略成功的的電影製作。

男孩子看飛車和看漫畫,女孩子看周杰倫和陳冠希;而我便看黃秋生鍾鎮濤和杜汶澤吧。

平心而論,《頭文字D》影像流麗、劇情發展順暢。全片雖無令人印象深刻難忘的人物刻 劃,擔正的各年輕演員總算是各司其職,沒有重大過失。值得一提的是,電影承襲了港片 的特色,在賽車場面的刺激緊湊與諧星炮製的輕鬆笑位間並行不悖,這份通俗娛樂性或不 能滿足有嚴格觀賞要求的觀眾但至少確保了大部份人,尢其是本片的主要觀眾群-年輕人 -有一次輕鬆愉快的觀影經歷。

只是經過一輪客觀嚴謹的分解後,筆者發現本片在表面的準確計算以下,再沒有甚麼特別令 人驚喜的地方了。

比如是宣傳海報上列出的主題句語:【青春酷盡.狂飆夢想】,我想甚至半句的意境也表現 不出吧。或者有說這些宣傳句語本來就是嘩眾取寵的攪作,誰會在意!?哪究竟此片是另有 主題還是甚麼內涵也沒有呢?頂多我們從鈴木杏口中以最老土的方法聽到了一點說教的訊息, 其大意是人只有在找到屬於自己的世界才能發揮表現云云。只是這句老掉牙的道理除了用對 白直接道出外,故事劇情就從沒有把這點突出表現過;我們甚至看不到周杰倫在確認自己的 「世界」後有任何的轉變,哪麼這跟完全沒有主題又有何分別呢?

撇開上述一些話語不談,或許街車比併才是全片主題所在。這種看法依劇情的比重來看該更 為合理,只是單純的賽車究竟帶給觀眾怎麼樣的題目探討呢?不斷重複的飄移過彎、不斷重 複的車手特寫與秋名山遠景平衡剪接所帶出的究竟是?答案為何著實讓人摸不著頭腦,唯一 的解釋看來是,賽車根本談不上是一個主題,它是一部電影的題材,僅此而已。

那我們現在可為此片蓋棺定論為內涵零分吧?且慢!筆者不得不為本片說回些公道話。其實 本片把兩代循環玩得別具妙趣,杜汶澤飾演的阿木是再生的鍾鎮濤;周杰倫演的拓海當然就 是天才車手文太的再世。兩位父親的關係和兩位兒子的友情平衡對照、互補互足,這種劇情 的編組竟然別具化學作用,使兩對好友的深厚感情在不用多費篇幅又不經意間打進了觀眾的 心裡。同時,對照著兩代人的相同個性與重複遭遇又含蓄轉折的表現出令人會心微笑的幽默。 其中,尢以文太與拓海分別弄得油站父子兩人先後嘔吐一段令人印象至為深刻。

可惜的是,根據原著,油站老闆與拓海好友阿樹(即是阿木)根本不是父子關係,這是電影 的局部改編情節。或許因著這緣故,編導不敢把此佳句升華為電影的主題;而更大的原因該 是如以此四人的關係為電影的主線發展,當然就會得失了一大群慕陳冠希之名而來的青春少 艾吧。畢竟電影本身的質素與有保證的卡士,對於本片的製作單位來說根本不用考慮便可決 擇吧。

總的來說,《頭》片絕對是一套值回票價的明星秀,其中又有別具妙趣的分場笑位與氣氛十 足的飆車場面;只是如果所有年輕人都對沒有主題的本片津津樂道的話,我們身處的社會不 是太反智了嗎?

猛人- 杜汶澤、鍾鎮濤、黃秋生

文: 陳分奇