銅雀台
Assassins, The
評分: 4/10
年份: 2012
片種: 劇情
導演: 趙林山
演員: 周潤發、 劉亦菲、 玉木宏 、 蘇有朋、 伊能靜、 倪大紅、 姚櫓

對於電影電視創作人﹐ 《 三國 》 題材是一把雙刃劍。 一方面它提供了無數燴炙人口﹑ 家 傳戶曉的經典故事為創作藍本﹔ 另一方面﹐ 正在於其耳熟能詳﹐ 依書直拍恐怕會被譏為缺 乏新意﹐ 改革翻新又怕觀眾難以接受。 如何讓熟悉的故事化為具有商業娛樂價值的材料﹐ 是創作人必須鑽研的藝術。 可惜新晉導演趙林山拍攝曹操遇刺的故事 《 銅雀台 》 ﹐ 卻未能 在這方面帶來突破。

影片故事以三國時代曹操(周潤發) 當政為故事背景。 其時作為國君的漢獻帝(蘇有朋) 被丞相 曹操控制﹐ 君位形同虛設。 朝臣雖多有不滿﹐ 但礙於曹操的兵權﹐ 始終不敢造反﹐ 於是密 謀刺殺行動。 兩名刺客穆順(玉木宏) 和靈 (劉亦菲) 分別以太監和妃子的身分入宮接近曹操﹐ 靜待時機下手﹐ 可是他們面對這名臭名昭彰的權臣日久﹐ 對於他的觀感漸有改變…

和年前動作掛帥的 《 關雲長 》 相比﹐ 同以三國取材的 《 銅雀台 》 ﹐ 顯然走的是比較文藝 大片的路線。 影片場面宏大﹐ 特技視覺效果出色﹐ 惟習染了內地同類大片的通病﹐ 就是場 面愈龐大﹐ 感情愈空泛。 全片人物感情瓜葛複雜難解﹐ 愛情孽戀一籮筐﹐ 可惜在編導無神 無氣的處理下﹐ 卻一直沒能表現出任何真情實感﹐ 也沒能泛起任何情感輕舟。 相反﹐ 在悶 藝的氣氛﹑ 冗長的場面﹑ 造作的演繹之下﹐ 只凸顯了中國內地上流社會近年崇尚的奢華和 不切實際的不良社會風氣。

對於香港觀眾來說﹐ 影片為獨裁者護航的訊息也不討好﹐ 情況等同以往張藝謀的 《 英雄 》 ﹐ 或者上述的 《 關雲長 》 ﹐ 編導試圖借曹操的故事為獨攬朝政的當權者尋找合理獨裁的藉口﹐ 片中曹操雖雄才偉略﹐ 但行事驕橫﹐ 挾天子領諸侯﹐ 引起朝臣不滿﹐ 可是由於在他領導之 下國泰民安﹐ 並在群雄割據之下力保國君正統(名義上)﹐ 所以最後還是殺不得。 以古諷今﹐ 不難讓人對中國當前政情產生某些聯想。 這樣的故事放在和內地矛盾日深的香港來看﹐ 難 怪影片即便有香港之寶周潤發主演﹐ 還是未能引起任何聲音﹐ 甚至幾乎是在無聲無色之下上映。

影片雖集合中港台日四地的豪華演員陣容﹐ 但無奈地在各人亟為參疵的演繹之下﹐ 卻顯得特 別格格不入。 有電影人曾批評周潤發進軍荷李活十年﹐ 除了讓他賺上不少美金之外﹐ 對於 演技提升是百害而無一利﹐ 始終他在彼邦參演的電影﹐ 大多僅是以販賣動作英雄形象為主﹐ 而鮮有考驗演技的機會﹐ 所以他回歸華語影壇﹐ 不僅在觀眾來說是好事﹐ 對於延長他自己 的演藝生命也非常重要。 不過可惜地﹐他近年在多部華語片的角色都欠缺很好的發揮機會﹐ 即使在電影質素最高的 《 讓子彈飛》 ﹐ 在姜文和葛憂等大牌的超水準演繹之下﹐ 也沒法佔 得一點甜頭。 而今次在 《 銅雀台 》 面對一班後輩﹐ 雖然難度不高﹐ 但在其他演員的零配合 之下﹐ 不免只是在演獨腳戲﹐ 遺憾地單天難保至尊。

周潤發在片中的對手都不突出﹐ 例如女主角劉亦菲﹐ 完全是中國電影的奇葩。 她幾乎在每一 部電影﹑ 每一次演出﹐ 都只有一副表情﹐ 就是皺著眉心的憂心樣子。 這樣的演技也能蹤橫影 壇﹐ 在多部大片被委以重任﹐ 實在是中國電影最大的謎團。 至於日本演員玉木宏﹐ 戲分已經 不多﹐ 面對木口木面的劉亦菲更是不知如何演起﹐ 實在難為了他。 不過數到最怪異﹐ 必然是 全程以舞台劇方式演繹皇帝的蘇有朋。 不知是編導要求還是演員自己揣摩的方法﹐ 蘇的誇張 舞台演法﹐ 和全片所有演員都觸不上電﹐ 結果就是他一個人在自我陶醉﹐ 突兀古怪。

中國古裝大片沒有最爛﹐ 只有更爛。 《 銅雀台 》 或許未至於一無可取﹐ 但熟口熟面的穩陣 處理﹑ 過分切合主旋律的主題訊息﹐ 只讓人愈看愈反感﹐ 愈看愈無奈。 中國電影要真正衝出 國門﹐ 走向國際﹐ 看來不僅雖要學懂表面的包裝﹐ 歸根究底最重要還是要從內涵著手。

文: Kantorates