赤道
Helios
評分: 5/10
年份: 2015
片種: 劇情
導演: 梁樂民、 陸劍青
演員: 張學友、 張家輝、 余文樂、 池珍熙、 崔始源、 王學圻、 張震

看完《赤道》，實在無法用《寒戰》的標準去看待這個同樣製作群的這部電影。乍看之下這部片的劇情有回歸過往 港片在『國際陰謀論』的主題所要闡述的內容，但是實際看完全片，也不過是把警政單位之間法規的牽制，更改成 了國家之間基於案件主導權的鬥爭。然而糟糕的是，這正好是全片最大的錯誤。

雖說除了格局拉到國家之間的案件主導衝突，也自婊了《寒戰》的「香港很安全」的言論…但更多成分是在痛婊老共 的自大態度導致香港陷入故事的危機…而這也是本片實質上的重點核心，亦即是透過片中的危機處理橋段，批判了 中共強勢的態度抹滅了香港所自豪的法治精神；同時也在片中嘲諷了中共欠缺危機處理而導致中央所派來的專家 遭到集體謀殺的遭遇（明知道是國際危機，卻連專家的護送人員都沒安排）。

而故事中的主要槍戰衝突雖說仍是仰賴港人對壘，但真正實質上的傷亡除卻港人與敵方，也包括了惹出案件風波 的韓國人員…以及部分外籍地下情治人員。換言之，本片不只劇情格局拉大，連同背景設定也是拉拔到國際格局。 前一次有這樣的把香港規劃為國際犯罪集散地的橋段，已經是90年代末期的《紫雨風暴》；而到了2000年後，則是美 國片《Spy Game》片頭有提及香港是作為國際東南亞的情報中心的設定。

諷刺的是，難得近10年的時間在戲劇上回歸了香港在國際戰略的重要性，事實卻是本片的雙編導拍砸了。

乍看之下，本片在劇情與設定的格局都有一定的水準，同時也在階段性的港影轉型中很成功的用中國資金嘲諷了中 共政權。但就是因為格局大了，反而表現出來的是兩位導演在故事局勢的掌握沒有《寒戰》精準，更偶有冷場，只能 期待槍戰動作出現…相較之下，90年代末期的《紫雨風暴》完勝太多，而且還沒有中資介入。

結局中國渾蛋對上港籍混血壞蛋的平局，在筆者眼中來看，不過是很拙劣的《寒戰》的複刻；而對於片中在國際法相互 牽制的描述上，更多成分也只有單方面描述中共政權的霸道強勢，也徹底的毀壞《寒戰》之於觀眾的良好印象。

結論上來看，中國官方代表的渾蛋嘴臉弄臭了一盤好棋，也讓《赤道》成了《「赤」道》…果真是偉哉祖國萬歲！

文: bio-man