衝上雲霄
Triumph in the Skies
評分: 1/10
年份: 2015
片種: 愛情
導演: 葉偉信、 鄒凱光
演員: 古天樂、 吳鎮宇、 張智霖、 鄭秀文、 佘詩曼、 郭采潔

很久沒有看完一部電影後， 有股茫然失措的感覺。 我們寫評論， 不會害怕一部電影有多壞， 因為只要有劇情、 有人物， 總會有一些元素值得發 掘去寫。 然而當你看完一部電影後， 發覺 內裡空 無一物， 100 分鐘的片 長沒有任何真正的劇情， 也沒有任何具血肉感的人物， 委實會感 到頭痛不已， 不知從何寫起。 很不 幸地， 今年(2015) 的港產賀歲片《 衝上雲霄》 ， 就是這樣 的一 部「 所謂」 的電影。

《 衝上雲霄》 本來是一部電視劇集， 在十多年前受到觀眾歡迎， 前年再拍續集， 也取得不俗收 視。 正因如此， 電視台把系列搬上大銀幕， 不是讓人奇怪的商業操作。 然而比較離奇的是， 今 次的電影版除了片名、 電視版的兩個男主角和幾位配角， 幾乎是和整個系列毫無關係， 而更詭 異的是， 影片以航空為題材， 但其實整個故事和民航機飛行沒有任何關係。 這個三段式的愛情 故事， 搬到陸上發展也無不可。或者說， 與其把其命名為《 衝上雲霄》 ， 換成該電視台另一經 典節目的名字-《 寰宇風情》 ，更為合適。

《 衝上雲霄》 的電視版其實已不是什麼佳 作，尤其前年的續集， 不過是借航空為糖衣包裝， 販 賣的還是電視台十多年來一式一樣的老土愛情 多角錯公式。 想不到系列搬上大銀幕更是變本加 厲， 航空變得可有可無， 劇情重心就是三段各自上演， 沒有任何關連的愛情關係。 或許有人會 說， 這個系列本來就是談情說愛， 也不 是什麼航空災難片， 不一定要拍太多飛行歷險。 當然， 這樣的說法並沒有錯， 畢竟拍愛情不是罪過， 但大前提是必須有完整的故事， 即便不會感動到 讓人落淚， 但至少有基本的人物關係開展和故事鋪排。 然而就是這最基本最單純的要求， 《 衝 上雲霄》 的電影版還是未能達到。

影片最致命的地方， 是無劇情無人物。 三段式的愛情故事， 每一節均像一個加長版的音樂錄像 MV ， 人物情感不是靠演員的互動或情節發展上的交流蘊釀開啟， 而只是由一連串浮華唯美但空 洞無物的異國景色，以及造作彆扭強扭情調的配樂生硬堆砌組成， 每個人物都只是一味耍帥裝逼， 就像是紙板模特兒一樣， 在畫面上擺個美好的姿勢， 露出一個瀟灑的 表情， 僅此而已。 所以觀 眾一直看下去， 是全然無法感受到他們之間的心靈觸碰，也自然無法嗅到任何愛情的氣味了。

正如上述， 片中的人物毫無血肉感可言， 新加入的角色如古天樂、 鄭秀文和郭采潔等只是販賣 外貌型格， 角色性格由始至終模糊不清， 存在的目的只是為場景服務， 原來的角色如吳鎮宇和 張智霖等看來也和電視原版關係不大， 僅在造型和角色名字上， 勾起觀眾對原著的印象。 事實 上， 吳鎮宇的角色不一定要叫Sam 哥， 張智霖也不一定要是Cool 魔， 隨便替他們命名新的 名字 ， 也沒有什麼大不了。

電視劇拍成電影版， 一般都會把視野擴闊和格局提升， 很少會像《 衝上雲霄》 一樣， 竟會不斷收 縮， 放棄所有潛在戲劇元素和內涵 ， 完全改裝變成一部可能破了世界紀錄的最長MV 。 看到導演 一欄為葉偉信和鄒凱光， 很好奇兩個人的工作分配。 有看過去年《 金雞SSS 》 ， 不會對後者有任 何期望， 但是葉偉信畢竟曾經拍出《 朱麗葉與梁山伯》 、 《 爆裂刑警》 等有血性有誠意的熱血作 品， 為什麼到了現在竟然會倒退淪落到這種讓人痛心的程度? 有人能向我證實， 葉偉信在這部電影 只是掛名嗎? 或者說， 他的參與程度很少， 這一切都是鄒凱光的主導? 如果真的如此， 我想我會比 較容易接受。

P.S. 大家沒有看錯， 我就是給1 分。 這也是我在本站發表評論10 多 年來， 第二部給1 分的「 所謂」 電影。

文: Kantorates