武德之後，遍地開花的傳承-《葉問4》

撰文： bio-man | 發布日期： 2019年12月18日

葉問4 Ip Man 4: The Finale

評分: 9/10
年份: 2019
片種: 動作
導演: 葉偉信
主演: 甄子丹、吳樾、吳建豪、Scott Adkins 史考特艾金斯、鄭則士、陳國坤、敖嘉年、Chris Collins

首先繼續這篇文章之前，筆者觀影前曾經有過一些對作品的質疑，筆者直接沿用曾於粉專提出過的幾個疑問在文中作為後續文章的論述。

在沒有了熊黛林之後（因為葉太太這角色在第三集辭世），不知道葉問少了家庭考量的束縛，還會堅守前三集闡述的「跟家人吃飯比較重要」的立場嗎？

其次則是從星爺手上發掘的陳國坤，再次因為與李小龍撞臉的高相似顏值，而回歸演出李小龍一角。當然我們就別苛責葉師父遠赴美國，替徒弟出頭的魔改扭曲史實的劇情安排了。

另外，史考特艾金斯再次參與華語電影演出，相信之前如筆者我這般，覺得他與吳京在《戰狼》打的不夠讓觀眾滿足的影迷應該很多，也許葉偉信能再拍出一個讓史考特給觀眾爽得滿足的武打片。

至於Chris Collins（中文藝名「高戰」），觀影前筆者只看過他在《追龍》配角演出金三角毒販聯絡人，以及《貪狼》的大反派之一，武打上的發揮其實不算很多，反而是因為形象上符合奸角的氣質，筆者我對於他那種張狂的特質印象很深刻。

最後，打從《殺破狼：貪狼》B某我就留意到吳樾這個大陸演員，能打能演，蠻期待他這次的表現能扭轉《英雄本色2018》以及《狂獸》發揮空間不足的狀況。 以上是筆者個人在《葉問4：完結篇》上映前的一點期待，希望在文戲與武打表現能找回一點首兩集的平衡感，畢竟第三集的文武節奏給我感覺是嚴重失調，甚至可說是倉促推出的觀感。

那麼，《葉問4：完結篇》實質表現又如何呢？

筆者要先提到的第一個點就是關於李小龍的故事線，而這部分其實也涉及到筆者想稍微談到第一集的劇情所提到的，『葉問不願意教日本人中華武術』的敘事基礎之一。

為何在這次的故事裡，葉問面對吳樾飾演的萬師父為首的中華總會，與李小龍的傳承期許跳脫民族保守心態導致的衝突，葉問卻是支持徒弟傳承外國人中華武術的走出中華武術圈的立場？

這根本主要在於戰爭結束後，已經沒有國族衝突的必要性。相較於第一集所闡述的日軍侵華背景，可能導致錯誤將武術用於侵略行為的結果。其實打從第二集與第三集，就開始鋪陳打破門派觀念以及截長補短的思維。

而這次第四集則是正式的將東西方武術文化的優缺點，以及東西方武術家在體型體力的差距，提出實質上的見解（儘管在第二集與英國拳王對打的劇情就已經有這方面的論述）。

故此，劇情安排了李小龍在街頭決鬥踢館的外國格鬥家的橋段；提出了高戰飾演的武術教練挑戰唐人街武術家，卻只有形意拳的蔣師父能與之一戰（只是輸在體型與力量）這樣的兩段武打劇情。

前者提出的是截長補短的李小龍與外國武者的交流，如何用武術贏得敬重；後者則是守舊姿態最終敗於不熟悉的武術系統，以及在體能上的差距所無法採取的經驗應對。

也因此，筆者認為第四集在觀點上其實並未跳脫武學電影的見解，不同於李連杰的《霍元甲》將武術界定為武者對於自我突破的禪修思維，甄子丹的《葉問系列》主軸，一直都是放在武術實質交流後技術改良的實戰面向應用。

至於其他部分，相較於觀眾所預期的師徒聯手抗衡內外浪潮，李小龍與葉問之間的師徒情誼反而在篇幅上並沒有過於著墨。劇情主體更多是放置在華人移民潮遭遇的種族歧視這些社會議題上，甚至在結局點出，旅居外國喝洋墨水未必真的比較高人一等的狀況。

而演員表現來說，不知道史考特艾金斯是不是演壞人又演上癮了，感覺他以往詮釋不可一世的那種自大武者的形象是越發鮮明，他都快成為反派專業戶了。高戰與吳樾才是本集對筆者來說最大的亮點，考慮到這兩位在《貪狼》的打戲發揮不大，但是演技都有不錯表現，這次《葉問4》的演出，兩人文武表現都很出色。

特別是吳樾活脫像是洪金寶於第二集的香港武術會長的形象，從保守心態的內鬥內行，演變成明白忍無可忍的必要性，吳樾確實交出了自《貪狼》後更棒的演出。另外則是高戰到唐人街踢館的狂妄以及力量技巧的展現，相較於《貪狼》過於零碎的分鏡，導致武打動作連貫性不足的問題，這次葉偉信在很多武打動作是一個鏡位一氣呵成，從而凸顯出高戰的武術特質。

而葉偉信在這片也終於走回過去「生命有限，不要留憾」那種惆悵感的招牌敘事論調，我想，看過他早期執導的作品如《爆裂刑警》的影迷，應該都能感受到這一點。因此，少了點犀利眼神殺氣的葉師父，多了點「還想多做點什麼」的心境，這集的表現比起第三集在人物描述上面的流水帳與劇力的不集中，多了很多鮮明的人味，來彌補故事發展上的單一性。

特別是片中闡述到親子關係的相處，透過葉問父子與萬會長父女的對照，某種程度也看出父代母職的東方傳統教育下嚴父與慈父的拿捏難處；以及篇幅不多的美國惡霸少女的家庭，比起溺愛子女，更多是護短與選擇性的無視自家過錯歧視的行為，這部分也點到了東西方家庭教育的差異性。

最後葉問指導葉正傳承詠春拳，並授意錄影留下紀錄的史實，配合上前三集過往劇情的給予影迷的回憶。誠如甄子丹與製片黃百鳴在首映禮提到的這12年之於影迷的心情，或許作為一部甄子丹宣稱，宣揚自己武學體認的武術片這一層角度來看，《葉問4》確實是一個劃下甄子丹作為演員的階段性句點的合適選擇。

而放下了葉問的身份，仍不排斥演出動作片的甄子丹，又將會何去何從給予影迷驚喜，似乎就等待甄子丹下一步的決定了。

最後，筆者有幸與《葉問4》的編劇之一深澤寬先生小聊後得知，本片劇本完成並在拍攝的同時，高戰是在看到劇本之後得知，吳建豪飾演的華裔美軍士官，想要推廣中華武術的劇情，居然與高戰從美軍退役前，有心推廣詠春武術進入美軍搏擊訓練的想法相同。而根據深澤寬先生跟筆者的說明，四位編劇在作品寫劇本的期間，並不知道主演之一的高戰先生的經歷會與故事有所重疊。

而這一點戲外的小花絮，其實對於筆者來說，反而更是佐證了《葉問系列》所提倡的一貫主軸，『武術不應有國界甚至派系之分』的務實角度這一主題見解。 另外片中劇情提到是取自真實狀況的橋段，除了葉問生前最後的武術紀錄短片，就是李小龍於空手道比賽表演武術技巧的事件，片中的分鏡與現實紀錄影片完全相同（除了劇情效果需要稍微誇張視覺化的威力）。

最後，筆者只有一個我自己想太多的小疑問，周小飛飾演的蔣師父怎麼有一種給我感覺，像是《葉問外傳張天志》由楊紫瓊飾演的曹雁君的形象延伸出來的韻味？也許真的是筆者我想多了吧。

總結來說，這集值得影迷進戲院，看丹哥版本的葉問最後一次用拳頭打出尊嚴。

猛人 - 全體人員

文: bio-man