葉問3
Ip Man 3
評分: 7/10
年份: 2015
片種: 動作
導演: 葉偉信
演員: 甄子丹、 熊黛林、 張晉、 吳千語、 張繼聰、 譚耀文、 泰臣、 鄭則士

中國古代先賢教人「修身齊家治國平天下」，意思就是說一個人要成功，必須由個人修為做起，一步一步來，從自己 慢慢擴張到家庭、事業、國家等，邁向成功的道路。有趣的是，港產片《葉問》系列中，主角葉問的成長歷程剛好相反， 葉問在第一集已經要為國家尊嚴而戰，到了第二集才為個人事業奮鬥，然後在壓軸的第三集回歸家庭，為妻兒打拼。

踏入第三集，葉問(甄子丹)不再需要面對國破家亡的感慨，也不用再為南來香港後，開拓事業萬事起頭難的傷腦根，已 在香港落地生根的他，今次最大的挑戰，原來是好好保護家人。影片頭半部，葉問主要扮演校園保鑣，為了被逼遷的學 校，以及被綁架的兒子葉正，和黑人惡霸費蘭奇(泰臣)的運輸公司周旋；到了下半部，隨著葉問挑戰費蘭奇成功，一笑 泯恩仇後，更大的危機出現，妻子張永成(熊黛琳)身患惡疾，詠春招牌被挑戰，葉問為家人為個人榮譽，再度跑上戰場...

正如上述，《葉問》系列發展到第三集，主題已由家國情懷向內收縮，變成兒女情長的故事。片中葉問每次出戰的目的，不 外乎都是為了家人。前半部屢次出手，為的就是兒子；後半部和張天志(張晉)惡戰，除了為自己名譽，還包括妻子的叮囑。 論戲劇感染力，家庭親情當然及不上國仇家恨，尤其第一集塑造出痛打外侮帶來的民族自慰快感，在往後兩集，均無法複 製，要如何留住觀眾，著實不易。

把戲劇焦點放在親情不是不行，畢竟近年「葉問」題材已被拍殘拍爛，對於不欲重複的製作人來說，實際上也是一個聰明的 抉擇，然而編導百密一疏之處，是過分高估了演員的演技能力。可能當初拍第一集的時候，找來熊黛林扮演張永成就是權 衡之計，畢竟該角色就是花瓶一枚，沒有什麼重要戲份可言，任憑誰來演繹分別不大，對大局無足輕重。然而發展到今集， 當劇情重心(尤其後半部)都放在葉問夫婦生離死別的感情戲，問題便浮現出來。眾所周知甄子丹本身已不算是演技派，要 他演好自己的角色已很不容易，現在還要他為演技更稚嫩的熊黛琳擔當領頭的角色，引領對方演繹連場難度不低的深情戲， 效果可想而知。

或許編導也有感在演員的局限下(尤其是熊黛琳的弱勢)，葉問夫婦的感情戲難吸引觀眾，所以加插泰臣這個賣點，意圖帶 來新意之餘，也好轉換視線，可惜不論是這個角色的加入，還是由他引伸出的一系列情節，均和整部電影的氛圍格格不入， 不但未能改變焦點，更凸顯了影片結構的堆砌。先別說費蘭奇的公司在洋人警司的簡單勸告下，便全面撤離，在影片後半部 消失得無影無蹤的爛尾收場，就是葉問和費蘭奇的大戰，也是莫名其妙，感覺就是編導想無可想，不知如何合理地加插兩 人的較量戲，所以索性放棄，隨便就讓他們打一場好了。相對來說，葉問和張天志為詠春正名的段落還比較完整，可是編導 看來始終不想被人譏為重複(系列首兩集葉問已多次為詠春正名和不同猛人開戰)，結果還是生硬把張永成拖入戰團，把 決鬥說成是其遺願，甚至要她挨著病體坐在門口，提醒大家這場大戰的「新意」，和以往不同。然而細看情節就發現，骨子裡 這場決鬥和以往沒有不同，即使有沒有妻子的囑咐，也看不出分別。

《葉問》系列拍到第三集已是強弩之末，雖然製作人已很用心，在細節上處處力求創新，甚至搬出國際級人馬前重量級拳王 助陣，無奈編導對演員能力的錯估，以及戲劇結構的粗疏，讓其無法達成當初意圖，頗有功虧一簣之感。不過平心而論，影 片兩場重頭單挑戲，包括葉問大戰費蘭奇、以及葉問和張天志的詠春終極鬥，均拍得賞心悅目，技藝不凡，在世界功夫動作 片中無出其右，單獨抽出來的話，值得反覆欣賞。

(注:影片本身只值5分，不過上述兩場單挑動作重頭戲著實精彩，各加1分，所以得出7/10的評價)

文: Kantorates