葉問2
Ip Man 2
評分: 7/10
年份: 2010
片種: 動作
導演: 葉偉信
演員: 甄子丹、 洪金寶、 黃曉明、 任達華、 熊黛林、 鄭則士、 釋小龍、 樊少皇

先談故事,我只可以說無分別,一邊是日本背景,一邊是英國背景,最後所謂的「打大佬」又是日本軍人或是英 國拳王,但反而突出了「報仇」的意象,不知道導演有心或是無意,第一集,「我要打十個」第二集「向拳王正 面挑戰」卻流露了「報仇」的意象。主線表達的民族精神仍然存在,特別是諷刺「不平等條約」非常細膩,而 且到位。例如不可用腳踢,規則是由英國人訂立,甚至階級觀念,英國人對中國人的不平等對待,十分明顯。

勝負重要,還是與家人食飯重要呢?

再者,既然經常談及到中國文化「家」的觀念,強調與家人食飯的重要性,卻只有3幕而已,相比起第一集,這一個 支線的主題卻淡了很多,只有洪震南食飯的一幕較為突出,可惜只有一分鐘之內。明顯地,導演把打鬥場面增加, 迎合一些追求官能刺激的觀眾,好像為打而打,是不是最後一定要「打大佬」才能突出中國文化「和而不同」的 精神,我只覺得有點過了頭。多了多了,有的真的不需要呢!

既然葉問在第一集人物性格塑造成內儉及愛妻兒的男人,即使是切磋武技都要閉門,而且向外宣佈,最後的「打大 佬」都是為世所迫,事實上,第一集真的沒有直接地挑釁對手,而且因為家人,因為朋友,才會有日本軍人之戰;相反, 第二集,向拳王挑戰,有違背自己的性格和原則,再者,真的有必要打嗎?最後每一個人都想葉問一定要勝利,甚至連 自己老婆都想葉問取得勝利,比起第一集,一向執於不戰的老婆都給人有一種執於勝利的感覺。到最後一句「我想 回家」卻又來的突然,似乎是想令觀眾的重心去回「家」的元素,可惜的是,那最後一戰已經蓋過了「家」的元素了!

清泉的支線顯得可有可無,中國文化除了「家」外,人間也是有「情」的,電影卻忽略了照顧清泉的支線。「我會陪 你一起照顧爸爸」顯得十分突兀,卻沒有威力,又沒有花心機再著筆,浪費了任達華的表現了。

「師父再好打的,都會老」

整套電影都是由兩大武術家甄子丹洪金寶擔大旗,既然是一部開武館,收徙兒的背景,新人們卻發揮真的有限,不禁 令人感歎地說:「再好打的,他們終有一日會老。」那麼未來動作片的接班人又是誰呢?明顯地,導演自己本身都沒 有肯定的答案,如果有的,新人的發揮不會那麼少。甄子丹,洪金寶,成龍,李連杰之後…香港的動作片,豈不是出現了 青黃不接的問題嗎?香港動作片會沒落嗎?我嘗試找了一些近年的動作片再閱讀,看一看事實或是給自己一個答案。 《男兒本色》,《殺破狼》,《奪帥》與《黑拳》,四部電影有新有舊動作演員,但真正武打出身可能只有吳京一人, 我認為謝霆鋒與余文樂都是有絕對優良條件地轉型,除了兩者放下了偶像的包伏外,演技亦受到大家的認同了。事 實上,再好打的,總有一天會老,要尋找一個接班人真的不容易,要再發掘一個新人亦都困難,倒不如把一些有潛質的 演員,加入新能量,大眾亦會更容易接受。

猛人- 洪金寶﹑甄子丹

文: 玥光