自從他來了
What Is A Good Teacher
評分: 5/10
年份: 2000
片種: 劇情
導演: 吳鎮宇
演員: 吳鎮宇， 黃秋生， 張達明， 黃子華， 關海山

好的地方- 繼《 9413 》 後， 吳鎮宇再執導演筒， 今次無論題材或風格上都和《 9413 》 十分不同， 不再玩高檔藝術和抽象， 一切都來得平實撲素。

此片對於香港的教育制度作出了十分大快人心的鞭撻， 雖然細節上未必和現實相符， 但是整體來講卻能把現代教育的腐敗之處清楚指出，表達手法頗為直接， 令人甚覺無情和狠辣。 不過這也比一般電影講一半唔講一半為佳， 至少夠敢言。

演員方面也值得一提。 自導自演的吳鎮宇不用說， 一眾客串的串星亦十分好看， 例如張達明的市儈秘勞教師， 又或是只懂教書的黃秋生， 補習天王黃子華等， 都把香港教育界的猙獰真面目演出得十分抵死真實， 一點也不覺得有誇張的地方。 此外， 一眾學生演員亦演得投入， 值得一提的是， 和以往的 校園片比較下， 此班學生的行為不算太壞， 相對地亦不是非常好及用功的學生， 個人認為此等學生在香港也很普遍， 亦較接近現實。 不像大多校園片， 有理無理都是先來勁壞學生， 後被非常教師感化突然變好。

差勁之處- 此片對於香港教育界的鞭撻和諷刺雖然十分過癮兼到肉， 但是表達手法上卻完全缺乏電影感！ 簡單來講， 全片對於教育界的責罵， 大多都只是從眾人口中直接講出， 戲內最常出現的情節就是眾人圍坐一起大彈教育界， 感覺上像是在看新聞實錄式節目， 看來吳鎮宇 還未懂得使用電影的藝術去淋浬盡致地表達情感， 總之這種表達方式給人的感覺是很低層次的社會控訴表達手法， 和新聞記錄片的制作手法沒有太大分別。

電影本身是一樣藝術， 但是在此片就不感覺不到任何藝術感， 無論運鏡或各項美術設計都未能令人滿意， 也和吳前作《 9413 》 的異色相差甚遠。

不知是否題材太沉重的關係， 明顯地吳鎮宇處理此片是有點吃力不討好。 希望他能在下次執導時能夠選擇到更佳題材得以盡展所長。

文: Kantorates