紅衣小女孩
Tag Along, The
評分: 7/10
年份: 2015
片種: 恐怖
導演: 程偉豪
演員: 許瑋甯 黃河、 張柏舟

看完整部片，其實心裡很複雜，而這並不是因為事件本身其實有多少成分是真實發生過的狀況（台灣確實是真實存在『魔神 仔』的事件，但有些事件的過程被媒體以及謠言過度渲染誇大）。看完整部片給筆者的感覺是，其實故事原始似乎並沒有打 算扯上『紅衣小女孩事件』，而是單純的從『魔神仔』作為出發點延伸出每個人都有心裡過不了的關，從而導致妖魔的乘虛而入。

類似劇情的海外電影，筆者我相信看過的朋友不少。只是相較於靈異的元素，大部分其實是從實際存在於人世的反派去帶 出故事中驚悚的橋段，好比Martin Scorsese在1991重拍的《CAPE FEAR》所描述到的家庭危機以及職業道德導致反派 的乘虛而入；又或者是Dark Castle在2009出品的《Orphan》描述到一個渴望家庭的女子利用各家庭之間正在發生的嫌隙 從而有機會乘虛而入…等許多類似的例子。

但是到了《紅衣小女孩》卻出現一個很嚴重的問題在於，故事所主打的『紅衣小女孩事件』改編成了片中的一個引子（第一位 失蹤的老婦拍到紅衣小女孩導致被魔神仔抓走）；故事穿插了部分居民玩笑性的提到自然環境的被破壞導致魔神仔跑來城市 裡抓人；以及山林搜救隊所提到的古老傳說（重點劇情，請自己到戲院看）…等，這些其實本來可以順著線索脈絡拼湊的劇情點， 最後卻反而被編導想要回歸到『面對心魔』這個敘事主軸，結果導致全片在敘事上面活像是狠狠地甩了觀眾一巴掌，可以說是 徹底的毀了全片努力說服觀眾本片是為靈異電影的本質。

說來好笑，筆者過去觀賞舊版《Poltergeist（1982）》同樣是觀賞一部描述家人親友因為愛而擊退惡靈並且更鞏固彼此 聯繫的作品，片中在賣弄各種親情以及驚悚的元素上面，並不因為這是一部靈異作品而忽略掉角色該有的互動，同時也沒有 遺忘身為賣點的驚悚橋段。

然而筆者在觀賞《紅衣小女孩》的過程，總是感受到部分橋段的推演過程連結性並不是很強烈，也即是台灣多數通俗娛樂片 所出現的問題，獨立場景的描述都有其應有的水準（不論是在失蹤老婦家中的靈異劇情是又驚又笑；或是男主角被魔神仔 上身嚇壞女主角的驚悚舉動）。然而整體在劇情推演的過程之中，筆者並沒有感受到敘事該有的流暢性，甚至在部分劇情 還出現一兩個後續毫無下文橋段（那台照相機、警衛經歷某些遭遇後的狀況…請自己到戲院看，不方便說太多），也許可以解 讀為是編導想拍續集的留梗，但在筆者來看，其實是在拍片過程中沒有想到劇情收線的疏失。

也因此看罷全片，除了三位老演員（社區警衛以及主角的奶奶與第一位失蹤老婦），筆者對於女主角的演技反而是出乎意 料的覺得還行，儘管在部分心境轉折的處理有點編導說了算，但還是有演出該有的感覺（反而男主角只有在被魔神仔上身的 幾場戲才算是有點表現，儘管很大成分是劇情氛圍營造尚可造成）。

而說起片中主打的『紅衣小女孩』，筆者的朋友亦即是負責特效化妝的儲?逸先生確實是表現得不錯。同時出乎意料的是，根據 筆者與儲先生求證的內容，其實特效使用比例並不算高，大多數紅衣小女孩登場的橋段均為真人演出，少數效果是採取特效 輔助的形式。同時，片中還有考慮劇情需求以及演員身心狀態的情況，從而請來四位演員演出紅衣小女孩的角色，這在台灣 本土片也是很難得的製作經驗（以往只有動作片需要替身的狀況會出現）。另外片中幾段特效原本預期是想看笑話的心態，蠻 難得的是並沒有想像中的糟糕，有加分的效果。

總結來說，《紅衣小女孩》是一個劇情概念不錯的作品；而商業賣點上面也是還算有成功操作到台灣這個靈異傳說的集體回憶， 只是如果編導不要急於今年就殺青上映的話，筆者我相信應該是可以有更好的表現。畢竟作為一部作品，流水帳的拍攝與環環 相扣的劇情表現，始終都是要花時間下去經營的。

雖然以『撿紅包』的民間傳說出發製作的《屍憶》筆者還沒看（不想這樣說，但看預告片的感覺也是很不妙），但是近幾年台灣在 靈異驚悚片的製作上開始從本土文化的民間傳說取經的取向（包含取材自《菜根譚之定伯賣鬼》且口碑極差的《變羊記》），其 實某種程度上也凸顯了台灣部分電影人在拓展台灣電影題材的努力，儘管現在只是一個階段性的過程，但筆者是樂見長久下 來的結果。

猛人- 儲?逸（特效化妝）

文: bio-man