神偷次世代
Skyline Cruisers
評分: 6/10
年份: 2000
片種: 動作
導演: 葉偉信
演員: 黎明, 陳小春, 李燦森, 舒淇, 鄭雪兒, 杜德偉, 龍剛, 尹子維, 王合喜
好的地方- 有人說看過此片後很失望, 因為找不到葉偉信電影的特色, 換來的是公式化的動作片。 筆者對此只是一半認同。 一半不認同是因為對此片的模式早已預期得到。 在這種卡士、 這種制作成本下, 難道你認為電影公司會冒這麼大的風險去讓葉偉信發揮創意「 玩野」 ? 相反, 如果此片能拍得四平八穩, 完完整整沒有差錯之餘又能保留葉偉信的個人特色, 已是飲得杯落。 而本片基本上亦能做到此點, 所以不應受到此等狠評。 說此片保留葉偉信電影特色, 是以其前作《 爆烈刑警》 和《 朱麗葉與梁山伯》 比較。 和此兩片一樣, 三部電影的主角內心都有著一種不能解開的心結。 產生心結的原因往往是和悲慘的人生往事有關。 像今次的黎明便一直被一件不能忘記的往事纏擾著, 一直都放不低 。 另外三齣電影內的角色在某程度上都是在找尋著一個家的感覺。 如《 爆》 片內的 吳鎮宇、 古天樂的「 家」 就由羅蘭的居屋提供; 《 朱》 片內吳鎮宇的「 家」 就由吳君如和任達華的BB 提供; 至於此片內黎明和陳小春的「 家」 就由一座大宅及李燦森及鄭雪兒等人提供。
除了個人特色, 葉偉信處理的動作場面也絕不失禮, 鏡頭運用十分零勵, 雖然有《 職業特工隊》 影子, 但拍得富地道色彩, 不是完全照抄。 另外一點十分值得一提的是葉偉信並沒有以扮西片的方式拍攝此片。 此點十分值得一讚。 戲內的故事雖然涉及外國場景和人物, 但是整體上仍然由華人和華文主導, 設計治癌藥的不如一眾「 假西片」 一樣必定是美國人或其他西人, 殺手亦不需要是黑人或白人。 片內有不少高科技的應用場面, 但是沒有扮野, 也沒有刻意國際化處理; 這點對於高科技類型港片來說是可喜可賀的。 可以看出有時未必要全片都是洋人或大講英文才是高科技的特色。
差勁之處- 個人認為太公式化的動作片格局未必全是葉偉信的責任。 相信他亦非一廂情願去把電影拍成這樣。 不竟在此等大型 的制作公司下, 個人創作自由是否能夠得而完全發揮是一大問題。 雖然此片以高科技及神偷作綽頭, 但是其實全片最吃重的是動作場面。 只見黎明陳小春等飛來飛去, 拍得還算瀟灑, 但是人物描寫欠缺周密, 無論忠角或 奸角都一反葉偉信以前電影那種令人難忘的深刻人物描寫, 相反大都講得表面, 缺乏血肉。
看來葉偉信對於群戲的掌握還需痛下功夫。 拿陳木勝的《 衝鋒隊怒火街頭》 一比, 當中對於群戲中人物的刻劃技巧高下立見。 可能葉沒有執導大片的經驗吧, 加上電影則重動作, 故在人物上花的時間相對地大減, 電影便自然淪為像《 東京攻略》 一樣的綽頭動作片, 嚴重缺乏深度和感情。
說此片人物缺乏感情和血肉絕不為過。 例如忠奸主角黎明和杜德偉的恩怨情仇就寫得過份輕描淡寫, 當中的激情感覺欠奉, 以至尾段的劇鬥張力及情仇感覺大減。 舒淇的角色亦太飄忽, 缺乏實感。 另外一眾奸角如龍剛及尹子維等三個殺手活像活動佈景板, 設計雖然 有型有款, 但表現機會欠奉, 莫明其妙。 此外, 在葉的鏡頭下, 李燦森和鄭雪兒等亦不見突出, 也沒有次世代的 活力, 感覺頗為浪費。
對於人物處理的嚴重失控, 葉偉信作為導演在某程度上是難辭其咎。 不過他始終是近來香港影壇最具誠意和創意的導演之一。 只希望他能透過今次的經驗, 在下一齣大制作取得更佳平衡。
猛人- 黎明
文: Kantorates