盛夏光年
Eternal Summer
評分: 3/10
年份: 2006
片種: 愛情
導演: 陳正道
演員: 張孝全、 張睿家、 楊淇

《刺青》再怎麼令我失望，至少讓我看到了周美玲身為創作者的誠意及用心；然而《Go Go Boy當我們 同在一起》跟《盛夏光年》，就真的讓我鄙視到了極點。前者根本連院線都沒上就直接發DVD，所以在 此略過，接下來且讓我好好寫一下比三流言情小說還糟糕的《盛夏光年》。

比起把弱智當浪漫耍的粗製濫造《十七歲的天空》，我以為《盛夏光年》其實更為差勁（一方面也因為期 待更大導致失望更大）。陳正道的處女作《宅變》早已明確點出他的嚴重侷限（毫無人文素養的空虛內涵， 華麗不知所云的做作鏡頭），他真的只適合拍短片，拍MV騙騙觀眾而已。陳正道從來好好運用鏡頭語言來 說故事，他頂多只是把一個拙劣的劇本，「分格分場」拍出來罷了。上回《宅變》片尾賣弄了一個噁爛至極 的360度華麗鏡頭，這回《盛夏光年》收場則來上一段晃動得莫名其妙地互毆戲，配上臨危受命的周志豪與 楊聲錚那過度甜膩，宛若貼錯壁紙般滿到令我作嘔（很多音符的轉折都跟劇情毫無連結）的背景旋律（很 像鋼琴酒吧的情調音樂），根本就是在堆疊毀滅性的反高潮咩。

《盛夏光年》很明顯是走「《藍色大門》風」的台片，也就是賣青春、賣性別認同、賣偶像，最重要的是， 製片跟導演早就算好脫掉兩個帥哥的褲子來搏票房。關於青春的迷惘、不確定、以及任性，在《藍色大門》 中是以平穩豐厚，偶而帶著文藝腔，偶而靈光一閃的姿態而存在著，在《殺人計畫》中則是以夢樣般隱晦而 幽微的方式而呈現。然而《盛夏光年》的先天體質（劇本）貧弱不健全，後天（調度）又缺乏Coherence， 以致那些唯美的鏡頭，毫無生命力可言，純粹是為了擺Pose而調度的調度。《盛夏光年》裡頭講髮禁、講體 罰、講聯考、講補習、講921，都是企圖喚起台灣觀眾的集體記憶，問題是這個劇本卻選擇以極其蠢笨又缺乏 Sense的刻板印象，「故作姿態」地拼貼我們這個世代的成長經驗，讓那些集體記憶變成缺乏作用的累贅，對 角色相互關係的繼續發展的親密疏離缺乏更感染的作用。

很ㄍ一ㄥ很壓抑的正行，其實是利用兼依賴另兩個人情感的守恆，以及有點神秘有點複雜其實是最難捉摸的 惠嘉，結果都只是以很平庸無趣的姿態存在著。這類「A 愛B，B卻愛C，C又愛A」的三角戀，隨便挑一套言情 日劇來比較，都還比較有張力。最令人髮指的是超級無聊的收場。陳正道甚至在兩個帥哥相互說出秘密（非 常無聊的秘密）的高潮時刻，災難性地插入一段來自「教育學者」的OS，再次提醒觀眾「小天使」是用來幹 嘛的。我的天啊，下次如果還有哪個人要製作這類青春劇，可不可以直接找一本「優質BL言情小說」改編（至 少言情小說的作者懂得如何「虐心」，如何灑狗血），別再原創這類一點也不有趣的爛故事了。

文: Ryan from 【關於電影，我略知一二…】個人新聞台