王朝的女人‧ 楊貴妃
Lady of The Dynasty
評分: 3/10
年份: 2015
片種: 史詩
導演: 十慶
演員: 范冰冰、 黎明、 吳尊、 陳沖

已被多次改編成電影的楊貴妃歷史故事， 最新版本可謂一波三折。 歷經台前幕後的大 換班後， 最後由商人導演十慶操刀， 張藝謀和田 壯壯兩名導輔助，拍成《 王朝的女人‧ 楊貴妃》 一片。 然而即便有兩大 殿堂級名導的擁護， 在俗爛的劇情和了無新意的敘事之下， 影片還 是不可避免的成為一場大災難。

稍為對中國歷史有一點認識的觀眾， 應該都不會對楊貴妃這個人 物感到陌生。 影片劇情大致上以史書記載的楊貴妃(范冰冰) 故事為 藍本， 由她起初被選 入宮當皇子李瑁(吳尊) 的妃子， 到後來被唐明 皇(黎明) 橫刀短愛， 成為後者的 愛妃。 劇情依書直說， 一直講到安 史之亂， 唐明皇狼狽逃難， 為安撫救駕將士， 被逼把楊貴妃 處死...

聽聞當初這部電影的導演為韓國人郭在容， 以郭一貫擅長對女性的 細膩描寫 ，頗好奇拍出來的成品如何。 現在換成首次執導的十慶， 顯然聚焦點頗有不同。 很多人好奇十慶是何許人也， 竟能邀得張藝 謀和田壯壯兩大第五代導演的中堅分子加入導演組? 其實這位科技 企業老闆， 早年是影視專業出身， 八十年代已曾和張藝謀合作， 擔 任編劇工作， 只是後來改換跑道成為商人， 所以說， 十慶不是完全 對電影一竅不通的素人。 然而如此， 在當今影視發展一日千里的形 勢， 多年沒有接觸電影其實就和一張白紙沒有兩樣， 首次執導的成 績， 顯然未如人意。

我不清楚名列導演組的張藝謀和田壯壯， 工作分配如何。 但從影片 表現看 來， 那些如暴發戶展示巨富， 十分刻意賣弄的大型軍馬場面， 或者是活用闊銀幕泡製的浮華場景， 應該都是張藝謀出的手吧。 至 於一些文場戲， 可能包括了田壯壯的指導。 不過即便有兩人義不容 辭的代理， 面對毫無亮點的劇情， 虛情假意和血肉感貧乏的角色塑 造， 真是神仙難救。 影片最致命缺點， 就是空有奢華的畫面， 卻欠 缺實際的內涵。 全片基本上就是流水帳式平鋪直敘， 人物都只是按 劇本演戲而沒有生命， 對於熟悉歷史故事的人， 早能猜到劇情發展， 由始至終難以投入。

近年中國的古裝大片， 都離不開成本愈大劇情愈爛的特色， 未知是 否大製作投資方太多， 變相能對劇本下意見的人也多， 結果就是劇 情發展支離破碎， 主題模糊。 究竟誰對《 王朝的女人‧ 楊貴妃》 的劇 本有話語權， 作為外人的觀眾難以了解， 但從影片劇情發展看來， 除了導演， 女主角范冰冰(據聞也是投資人之一? ) 看來在劇組中 也有一定地位。 電影中的楊貴妃剛柔並重、 美艷動人、 善解人意， 完美得讓人難以相信， 最離譜的是， 這還不特止， 到了生死關頭， 她又忽然「 秋瑾」 上身， 大義凜然地訓斥一眾欲逼死她的將士， 其 對時局和世情的精準分析， 甚至比起皇帝和眾謀臣還厲害。 如果 按照片中楊貴妃的能力， 唐明皇凡事只要向她諮詢， 興邦治國都 不成問題了， 怎會還被亂臣逼到無處容身呢 ?

相對於范冰冰擁有的絕對權力， 黎明和吳尊在這部電影的地位， 看來就只是典型的「 打工仔」 了。 兩人在影片的唯一存在價值， 基 本上只是作為范冰冰的襯托。 按照歷史， 唐明皇納楊貴妃時已是 六旬之輩， 48 歲的黎明顯然太年青， 而事實上， 他和陳沖飾演的 另一皇妃一起， 也像姊弟(陳沖比黎明老六年) ， 由始至終， 黎明 都未能表現出身居皇位達四十年的遲暮感。 至於吳尊， 在戲分和 發揮均特別少的情況下， 便更像男版花瓶了。

《 王朝的女人‧ 楊貴妃》 大而無當， 和近年同類影片一樣， 矯情造 作的風格實無法打動觀眾。 今時今日拍歷史題材要吸引觀眾， 必 須要有新的思維、 新的角度， 只是單純地賣弄奢華場面， 不是好 辦法。

文: Kantorates