江湖
Jiang Hu
評分: 7/10
年份: 2004
片種: 江湖
導演: 黃精甫
演員: 張學友、 劉德華、 余文樂、 陳冠希、 曾志偉、 吳倩蓮、 林家棟、苗橋偉、 杜汶澤

內文包含劇情和結局﹐ 敬請留意。

說《 江湖》是今年第一部最萬眾觸目的港產片並不為過。 無論是 排山倒海、 一浪接一浪的宣傳攻勢﹐ 或是電影老闆曾志偉語出驚 人的刻意吹噓﹐ 都給觀眾一個感覺﹐ 就是這是一部不能錯過的驚 世大作。 可是﹐ 正因希望愈大﹐ 觀影後的失望也相對在所難 免。

影片的故事不脫同類江湖片的範疇﹐ 都不過是江湖仇殺的佈局﹐ 意識形態上仍然沿襲去年《 無間道 》系列和《 大隻佬 》的「 後911 」思維﹐ 「 出得黎行預左要還」﹐ 「 業 」始終要由自己承受 。 所以誰是 死士或者誰是幕後黑手都不太重要﹐ 因為那不是影片的母題。

故事比較特異之處﹐ 自是主角洪仁就(劉德華) 和左手(張學友) 以外的一條相對發展的支線﹐ 即社團新手翼仔(余文樂) 和Turbo (陳 冠希) 的發跡史。 這段戲到了後來和洪 、 左一段交匯﹐ 雖不算奇 峰突出﹐ 但已超出一般典型港片佈局﹐ 製造出一定的驚喜。 可惜 的是﹐ 這個扭橋的結局早被本地某周刊事先張揚﹐ 而筆者偏偏不幸 地在觀看電影前看過該周刊﹐ 所以在一早知情的情況下﹐ 驚喜度 自不免大大減低。 其實香港的周刊已不是第一次缺德地「 穿橋 」﹐ 例如《 大隻佬 》的結局便被某周刊詳細報導﹐ 甚至連當中的劇照 亦被刊登﹐ 害得未看影片的觀眾哭笑不得。 筆者明白周刊為了銷紙 而不免要嘩眾取寵﹐ 但眾編輯大哥是否能手下留情﹐ 為觀眾著想一 下﹐ 就算要寫也事先發出警告﹐ 告示內文包含影片結局內容?

正如前述﹐ 《 江湖》的劇情本身欠缺突破性﹐ 人物的性格描寫也不 算太深刻﹐ 最教人眼前一亮的﹐ 應是精警的對白 、 細緻的美術設計如 服裝等﹐ 以及編導的拍攝手法。 明顯地﹐ 編劇杜緻朗和導演黃精甫 在對白的刻劃上下了不少功夫﹐ 雖然有時略嫌過份雕琢﹐ 但精妙對答 確實不少﹐ 例如劉德華在餐廳對張學友 的押韻訓話﹐ 便是一絕。 片 中各人的髮型和服裝也很華麗﹐ 尤其張學友的長辮頭﹐ 型格十足。 說到導演手法﹐ 黃精甫的鏡頭運用頗為生動﹐ 例如劉德華的「 移動 餐桌 」和陳冠希被毆的「 透明地磚 」等﹐ 都別出心栽。 編導敢於 嘗試的作風表現﹐ 為電影帶來不少生氣。 但整體而言﹐ 無論是對白 或者拍攝技巧﹐ 都是個別趣味﹐ 談不上完整風格。

年青一輩的余文樂和陳冠希在片中都有表現﹐ 演技進步不少﹐ 勝過《 無間道II 》時期﹐ 可惜兩人的戲份太過抽離地獨立成章﹐ 和劉德華一 段涵接上不夠膩落﹐ 所以始終無法激起觀眾的情感。 老一輩的劉德 華和張學友表現淡定﹐ 都是一貫水準﹐ 但沒有太多驚喜。 片中配角和 客串不少﹐ 例如曾志偉、 吳倩蓮、 徐少強、 林家棟、苗橋偉、 杜汶澤、 惠英紅、 林雪、 黃樹棠等﹐ 都交足戲﹐ 當中以戲謔《 PTU 》的林雪一場 最令人印像難忘。

《 江湖》好看﹐ 但未至於成為經典。 影片在官能上的確帶給觀眾新的 感受﹐但劇情創作上仍未能走出前人步伐﹐ 也欠缺豐沛心靈和震撼人 心的文本力量。

猛人- 一眾男角

文: Kantorates