桃姐
Simple Life, A
評分: 9/10
年份: 2012
片種: 劇情
導演: 許鞍華
演員: 葉德嫻、 劉德華、 黃秋生、 秦海璐﹑秦沛
《桃姐》是許鞍華導演繼《天水圍》系列之後另一部寫實電影，寫實電影就是赤裸裸地把 社會的現實及人物真實地呈現在電影內，而且香港寫實電影多以加寓意為重點，最能迎合 市民的意識，成為現實社會的一種反射，繼而產生不同階層的共鳴及意見。
在媒體及獎項不斷渲染之下，《桃姐》無論在宣傳及戲院所映放的場次都算得上是香港近 年來最用心及令人期待的香港電影，為了要趕及參加今年的香港電影金像獎，十二月亦進 行了優先場來達至參賽資格。此外，於威尼斯電影節得到「最佳女演員」之後，觀眾的期 望自然不斷地提高。
電影改編自真人真事，講述一位生長於大家庭的少爺Roger與自幼照顧自己長大的媽姐家傭 桃姐之間所發生的一段溫暖人心的主僕情故事：鍾春桃(桃姐)自13歲就到梁家當傭人，轉眼 60年過去，她已伺候了梁家老少五代人。後來，梁家人有的去世有的移了民，近十年間只剩 下桃姐和梁家少爺羅傑Roger在一起生活。主僕兩人相處頗有默契但很少交流。後來有一天， 桃姐突然中風，羅傑把她送去老人院，由此展開了一段觸動人心的主僕情。
電影主要探討一下香港的老人問題，正如老人院的老闆草蜢(黃秋生飾演)指出香港正面對人 口老化問題，而且老人家很大程度成了家庭的負累。為了令自己的良心好一點，自然就是找 一些機構能夠提供一系列照顧服務，令到這行業蓬勃起來。此外整部電影有六成以上取景都 是老人院，這都是香港市民應該需要注視的。電影真實地呈現了老人院的運作模式及環境， 其實與一般住院沒有分別，唯一分別的可能只是醫生及看護不同而已。但試想想，老人院內 衛生及狹窄的空間等問題，對於老人家來說，除了得到即時的照應(平安鐘)之外，其他的設 備都是簡陋﹐甚至環境稱得上是惡劣的。老人院已經成為一種牟利的行業，亦近似私家醫院 形式一樣，不同項目不同收費，對於一些低收入人士老人院的收費，絕對沒有條件去消費， 但對於中產及上流社會的人士﹐老人院無疑變成他們逃避良心責難而選擇的服務。但這畢竟 是一個良性的行業，從功利主義角度來看，能夠滿足很多工作者，因為只需要行用金錢就能 解決照顧家人老人的問題，而且不會對他們工作範圍內形成了一定的壓力，總算是一項不錯的 解決方法。
由2012年2月1日起，社會福利署發給老人的生果金分為普通高齡津貼及高額高齡津貼的，而 每月金額劃一為$1090。但從電影及現實得到的資訊，老人院的費用都較這項金額高出兩倍有 多，可以想像那群是獨身老人如何一個月之內善用這一千多元?在一個物價通漲的香港，生活已 經困難，更何況只想三餐溫飽都有點吃力。最重要的是，他們已經失去了工作的能力的。另外 的一群，就是利用這些金額給子女們作為老人院的津貼，都是何其荒謬。基本上，這些老人家 已經被社會孤立及忽略的一群，就連基本生活的開支或所謂的零用錢都沒有。他們只能在另一個 空間生存，這就是老人院能夠興盛的主要原因。
古時的人會認為父母照顧子女天經地義，而且子女回饋給父母都是重要的責任。兩者應該是雙向 的，在傳統的中國文化，要成「仁」必先由孝悌開始，可惜在一個後現代背景的香港，道德價值 已經開始扭曲及變質了，再沒有一個統一性的原則及標準來界定對與錯，如果法治是一個審判對 錯的工具，那麼子女決心把父母安排於老人院的人員照顧，卻沒有需要承受法律上的責任。但以 康德的道德哲學認為，我們不應把「人」當作手段或目的，更何況牟利的工具呢?老人家雖然已經 失去了生產的能力，但並不是失去生存及被遺棄的一群，子女亦不應該自私滿足己方的生活而利用 金錢打發了自己的親人，這都是大眾市民值得探討的問題。當然電影中沒有一個立場及特定的答案 給觀眾們作為參考，反而給觀眾們反思的空間很大，電影中的角色之間對白不算多，很多情況都是 透過動作及表情，配合舊區的建築物，再來令觀眾細味箇中的「情」。無論是親情，友情和主僕之 情都是依靠時間的洗滌，慢慢地建立出來，，透過長年累月的歲月變得更加穩固及真摰。電影中 Roger與舊同學的聚會，Roger得到草蜢的協助，桃姐與Roger由主僕關係慢慢地轉變成母子關係，老 人院內院友的鄰舍關係等，當然香港不只是一個功利主義及悲劇之城的社會，還有很多富有人情味的 故事卻因為金錢領導之下而慢慢被遺忘及忽略了。
很多觀眾都會覺得入場看會否大哭一場，會否像日本或韓國等電影一樣煽情及催淚，如果真的抱著 這樣態度的觀眾大多數都會失望而回了。導演許鞍華從頭至尾都沒有想過把觀眾們捉弄至大哭才離 開，我們其實可以發現幾個重要的離別場景都是淡淡的帶來，幾段說話及一刻的轉景就已經過場了， 當然這不是劇本及導演的不足的地方。其實許鞍華導演的目的是不同階層應該關注老人的問題，電影 透過不同層面的「情」帶來社會嚴肅的問題，眼淚不是流出來，反而心裡卻出現鎮鎮的痛，人間需有 情，卻令到觀眾於過程中感到那麼可悲。可悲的是社會沒有正視人口老化的問題，可悲的是父母子女 的親情已經變得更加無情， Roger與桃姐只是一個社會的反襯，現實社會卻充滿了這類滄涼的感覺呢?
葉德嫻的演技無庸置疑的好，我相信她閱讀了很多關於老人的書籍及電影來揣摩這個角色，每一個動 作，表情及晚年的形態都表示都完美。劉德華亦令人驚喜，驚喜的是放下劉德華偶像式的表現，卻令 觀眾看到一個接近平凡的人，而且出現了各方面的老態，放下了被人渲染成完美的劉德華，這算得上 是重大的突破。
猛人- 葉德嫻、劉德華
文: 玥光