暗色天堂
Heaven in the Dark
評分:6/10
年份:2016
片種:劇情
導演:袁劍偉
演員:張學友、林嘉欣、衛詩雅、周家怡、韋羅莎、王喜、黃秋生、羅蘭

表面來看，電影和舞台劇同樣注重故事和演員，是非常相似的藝術媒介，但細看的話便會發現，兩者在呈現 手法上並不相同。一齣成功的舞台劇改編成為電影，未必能夠取得一樣的成績，如何把舞台劇作的精髓融匯 電影之中，特別考驗創作者的能力。首次執導劇情長片的廣告片導演袁劍偉以舞台劇為藍本，改編拍攝電影 《暗色天堂》，雖確保了獲得紮實的故事作藍本，但是在從舞台過渡至大銀幕的過程中，還是難免地出現水土 不服的情況。

《暗色天堂》讓人想起林嘉欣的處女作《男人四十》。和該片一樣，她飾演一個初出茅廬的女生，和事業有成的 中佬張學友玩曖昧，不過細節和主題卻不盡相同。影片由舞台劇改編為電影，編導和演員的確盡了不少努力。 當中由片初一直演下去，電影感頗為濃烈。兩位主角張學友和林嘉欣的演繹特別細膩，編導在捕捉演員表情和 動作細節等顯出用心，充分展示電影大銀幕的優勢。然而讓人奇怪的是，不知何解劇情發展到後段，卻逐漸脫 離電影，而是回到舞台的套路，尤其是兩人最後攤牌的高潮戲，只見張、林兩人煞有介事、七情上面地唸起一些 不會在現實生活中出現的對白，讓本來已經投入於電影世界的觀眾突然抽離，風格的前後不一，頗讓人無所適從。

究竟影片結局出了什麼問題，讓人愈看愈突兀?對白及演員演繹風格上的突變，當然是一個原因，不過也不能忽 視劇本本身的局限。我沒有看過原著的舞台劇，不清楚結局高潮戲的真相，是否被完全保留，但從現在電影版的 劇情看來，這個本應充滿戲劇張力的真相，看來並未能讓觀眾產生編導預期的驚訝效應。或者說，這種對角色心 理層次的衝擊，在舞台上以抑揚頓挫的對白唸出來，可能比較容易觸動觀眾，但放在大銀幕上，顯然卻是另一回事。

舉個不算太匹配的例子來說，未知大家是否記得十多年前的韓片《原罪犯》。這部由日本漫畫改編的電影，同樣包 括一個爆炸性的謎底真相。在原著漫畫中，主角被大反派囚禁十年的真相，是因為遭受主角漫不經意的言行刺激， 屬於一種內省性的精神衝擊，和《暗色天堂》女主角的情況頗為類似。然而改編成為電影，韓國導演朴贊郁卻沒有 跟隨，而是大幅修改成一個不論在視覺或者敘事效果上，都更為震憾人心的亂倫慘劇。這樣的改動，不但能為觀 眾帶來更強烈的官能刺激，也更利於在電影敘事上的表達，這正是文學改編電影的優秀示範。相對來說，《暗色 天堂》只是把舞台劇的結局生硬照搬，便不免顯得呆板和突兀了。

雖然影片劇情虎頭蛇尾，但正如上述，不能不讚賞演員的表現。張學友是一如以往的好，撇除最後流於舞台劇的 浮誇化(這可能涉及導演的取向)，整體上非常平穩，比起十多年前和林嘉欣初次合作時，是更為成熟。久別香港 電影的林嘉欣，演繹上也很用心，雖然後段有些部分略嫌刻意經營，但對細節的處理，還是保持水準，可以說當今 香港影壇，實在沒能找到氣質相近的女星了。唯一比較可惜的是，未知是否經過舞台劇及正規戲劇訓練的歷煉， 現在林嘉欣演戲(包括去年的《百日告別》)，有時會太老練和富於計算，反而未及初出道時的自然流露。

《暗色天堂》不難看，描寫男女關係的微妙變化有不少佳句，可惜整體前後不一，功虧一簣。如果編導能再用心思 考，如何在舞台劇到電影的過渡中取得更佳的平衡，影片成績必然會更為理想，現在可惜地只能成就半部好戲。

猛人– 張學友、林嘉欣

文: Kantorates