新宿事件
Shinjuku Incident
評分: 6/10
年份: 2009
片種: 劇情
導演: 爾冬陞
演員: 成龍、 吳彥祖、 范冰冰、 徐靜蕾、 錢嘉樂、 林雪、 竹中直人

（內文涉及劇情）

在鮮血淋淋、惡臉獰獰的映像裡，我看到的，只有復仇和永無休止的復仇，還有導演過盛的野心。

對爾冬陛導演有一定的期望，無論是《旺角黑夜》的震撼，《早熟》的純愛，或是《門徒》的驚艷，導演已經證 明了他的功力：出色的畫面調度、詭異的氣氛凝造、深入的情感刻畫等等；然而，《新宿事件》令我失望而回。

故事貌若複雜，但只要細心觀看下去，實則簡單：於九十年代，為數不少的華人偷渡至日本，連生活的基本溫飽 都難以支撐，彼此間雖然是來自不同城鎮，卻能團結地相濡以沬，並以重情重義的鐵頭（成龍）為主線，在萬不得 已的情況下率領各兄弟犯一些不甚嚴重的罪行，以解決口腹之慾，卻漸漸捲進了黑幫內鬨的血腥旋渦裡；視情義 為己命的鐵頭，替阿傑向黑幫報仇後，為免仇恨輾轉相生和確保兄弟們的安全，決定豪賭一次，毅然替內鬨益深 的黑幫殺人，以換取華人在歌舞伎町的雄厚勢力；可笑的是，鐵頭把人性想得太理想了，他的兄弟掌握了權力與 金錢後，只剩下慾望的放縱、自卑的兇猛和自私的腐敗。

故事構思本是不錯，觀看前段時，我頗能投入其中：我為鐵頭對於愛情的忠誠（冒生命之險偷渡至日本尋舊愛） 而感動，也為阿傑（吳彥祖）的質樸淳厚而動容，而華人之間的肝膽相照，同仇敵愾，豈能是一間齷齪的小屋可 承載？很記得戲中十多人共聚一堂時，吃最清淡的食物，玩最簡單的遊戲，而笑容卻是最燦爛的；更不能忘懷眾 人湊錢送給阿傑夢寐以求的禮物時而齊聲歡唱的溫馨場面；只是，我越觀看下去，越覺得心痛，痛並不因為被其 劇情感染，痛是因為劇情的轉折既僵硬且繁雜，就像拈花惹草般無一處深刻、無一處震懾人心。

劇情的枝節和人物似乎有點過多了，單在黑幫這層面：已花了不少墨水交代黑幫內鬨的來龍去脈、描繪各老大的 性情、諷刺黑社會與政治的關係、展示黑幫歧視華人的言行...；在那麼繁冗的內容下，還能兼顧其他的主題嗎？ 如鐵頭對新歡舊愛的掙扎、華人幫得勢後的奢糜、阿傑斷手後的巨變等；屈指一算，主題至少三四個，較重要的 角色動軏超過十個；而當中更加插了警探（竹中直人）這條乏力的支線，和儼然與花瓶無異的愛情線──麗麗（范 冰冰）。這種蛇欲吞象的野心，即使是最出色的導演亦難以處理。

問題於是來了，雜亂而不深刻的內容，如何結尾是好？如何集野花雜草於一手，而鋪陳出一個高潮向觀眾交代？爾 導演決定用最安全又最保險的方法，商業得不可再商業：正反兩派共冶一「樓」的困獸廝殺；殊不知效果是適得其 反，這場數十人的血腥廝殺，實在是慘不忍睹，爭執的劇情粗糙得如斧鑿般留痕，更令人難過的是，刀光血影的毆 鬥，絲豪沒有美感，你砍我一刀，我回斬你一刀；你拚命逃跑，我奮力地追；你們從樓梯上來，我就找東西向下推； 一言以蔽之，是混亂，難以跟《旺角黑夜》洗煉的暴力場面同日而語；故此，在一連串的觀感疲勞下，儘管有腸瀉 氣絕和血灑窄巷的震撼畫面，已難以力挽狂瀾；而結尾水渠救命的呼應更是造作。

爾導演慣常被人詬病的是在電影裡充斥著絮絮不休的說教，其實這樣說有點不精確，電影裡說教是完全不成問題的， 問題是說教的方式能否自然妥貼，使觀眾信服；但是導演於此電影似乎還未能掌握說教的「言語」，有一幕是秀秀 （徐靜蕾）向丈夫江口（加藤雅）細述昔日，最後硬生生地說：「所以，做人最重要的是知足」，完全浪費了前段 的感性的敘述，可謂功虧一簣；建議導演說教的言語可以再婉轉一點。

撇除以上不論，電影留下了一些議題，頗值得反思；鐵頭的一角，令我想起了古代的遊俠：「其行雖不軌於正義， 然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之困」鐵頭為了兄弟，為了道義，走上了一條與黑幫糾纏不清 的不歸路，甚至為此殺人，而結果如何？縱使鐵頭的慓悍成功令華人幫吐氣揚眉，他打拚出來的勢力卻間接造就了 各兄弟的縱慾和罪孽，從此，阿傑沈溺於毒品，幾不成人形，華人幫甚至受黑幫操控而販毒；由此看來，鐵頭當初 的抉擇是對還是錯？若他切齒啞忍，兄弟的生命則永無寧日；若他發恨地孤注一擲，則勢必惹來更多的後禍；究竟， 在進退失據的情況下，如何是好？沒有，根本沒有答案，更何況，電影告訴我們，除了事情的利害得失作為考慮因 素之外，更要緊的一個因素是──居心叵測的人性──「共患難容易，共富貴難」。無可奈何地，鐵頭理想的念頭， 沒有救贖，只有「太天真，太傻」。

演員方面，成龍英雄形象的演出是預料之內，其投入的演出尚算合格；最失望的是吳彥祖，冷酷的外表毫無突破可 言，不，這應怪責導演對他的局限，究竟導演是否對吳彥祖沒有信心？因為吳彥祖後段的戲份完全是靠「化妝效 果」去演出，焉有空間去發揮？而范冰冰只是把她精緻的五官呈現給觀眾觀賞而已，飾警探的竹中直人雖演得入 情入理，無奈發揮空間不大；而其他次要的角色都能演得維妙維肖，是稱職表現。

「絕對的權力是絕對的腐敗」這是電影的另一個主題，有點諷刺的是，我覺得用在爾冬陛身上也有點恰當，導演 有了聲譽，有了知名的演員，有了豐厚的資金後，似乎有點貪心了，以致主題龐雜卻難以精雕細琢，人物眾多而無 法深入刻劃，在宏麗的包裝下，只有乏力的內容，始終是隔靴搔癢，難以牽動內心似動非動的波瀾，更談不上是 震撼，宛如在畫紙上四處潑墨，卻無一滴墨水能力透紙背；但是，這絕對是情有可原的，這種尷尬的表現無疑是創 造時常遇到的掙扎，希望導演能汲取經驗，重張旗鼓；因此，對於他下一部的電影，我仍是引頸以待的。

文: 寒梅