我這一輩子
This Life of Mine
評分: 9/10
年份: 1950
片種: 劇情
導演: 石揮
演員: 石揮﹐ 李緯﹐ 沈揚﹐ 魏鶴齡

說起改篇自老舍短篇小說的《 我這一輩子 》﹐ 相信大家可能都會想 起早前內地影人張國立的電視劇版本。 由於原著只是短篇﹐ 要改篇 成二十多集的長劇﹐ 素材上的後天增加是無可避免的了。 亦正因為 這個原因﹐ 劇集受到不少觀眾和視評界的抨擊﹐ 認為改篇的部份不能 保留原著的神髓﹐ 整體評價毀譽參半。 相對來說﹐ 石揮於五十年代 執導的同名電影﹐卻幸運得多。 影片不但受到當時的觀眾的歡迎﹐ 更 在今天成為華語電影的經典之作之一。

影片故事背景設在清末民初﹐ 主角「 我」 (石揮) 因為家貧投身警界﹐ 經歷了自 清末至二次大戰後的苦難﹐ 成為嚴重腐化的官僚制度下的犧牲品。 明顯地﹐ 於中共建國不久公映的此片﹐ 在劇情上對於原著小說作出了一些改動﹐ 把故 事的時空伸延不少﹐ 而且在歌頌共產黨方面更是不遺餘力( 諷刺的是﹐ 導演石揮 後來卻被打成右派) 。 加盟共產黨的人物如「 我」的兒子(李緯) 和開明的學生 領袖(沈揚) 都十分正派﹐ 說話也充滿氣概和大義﹐ 相反﹐ 國民政府的官僚不 是蛇頭鼠眼的貪官﹐ 就是庸碌無能的冗員﹐ 形像完全負面。 當然﹐ 這種兩極化 的對比可能比較簡單兒喜﹐ 也可以說是影片說服力 比較弱的一環 ﹐不過﹐ 撇除 這個政治宣傳的成份﹐ 影片對於清末民初的腐化官僚制度 ﹐ 還是有頗為尖刻到 肉的鞭撻 ﹐ 難怪影片在當年上映時不但大受歡迎﹐ 也獲老舍認同﹐ 而沒有出現像今天電視劇版 本一樣 ﹐ 不僅未能獲得觀眾喜愛﹐ 更被老舍的後人口誅的尷尬。

「 我」 在片中的悲劇收場﹐ 雖然也可以看成是他自己處事無力﹐ 逆來順受的被 動結果﹐ 但從另一個角度來看﹐ 會發現有很多事情其實都不是在他能力範圍可 以控制得到。 例如片初說他當了巡警數年後剛剛升職﹐ 卻又立刻被降級﹐ 原因 不外乎是因為官僚子弟憑著群帶關係獲聘高職﹐ 所以在他之下的警察都連帶地 降級遷就﹐ 這就不是他能夠做任何事去改變結果的事實。 「 我」 面對日軍和戰後 同胞的欺凌的 份外無力﹐ 也很無可奈何﹐ 因為他既不懂又欠缺能力攀附權貴。 所以 ﹐ 這與其說是他個人的軟弱 ﹐ 還不如把之看成是整個社會階級制度的 腐化所帶出的流弊。 他的無能是 「 不能」 而非「 不為」 。

顯而易見地﹐ 「 我」的角色就是蟻民的代表。 他「 不能」 而非「 不為」的遭遇 正正顯示出最低層的百姓在這個權力 政制下的無力。 而從片中那個漢 奸貪官在戰前和戰後都能平步青雲可見﹐ 人們對於這種腐化的制度都以近乎理 所當然的態度對待 ﹐ 大家也 見怪不怪。 所以﹐ 這種種不公平的狀況其實不是 突然形成﹐ 也非朝令夕改能夠消除 ﹐ 因為這實在是類積了中國幾千年封建社會 的政治體制的「 產物 」。 推而廣之﹐ 從一個宏觀的角度來看的話﹐ 會發現影片 的鞭撻對象不僅是清末民初的社會制度﹐ 編導要諷刺的﹐ 應當是中國數千年 封建社會體制的缺憾﹗

自導自演的石揮由二十歲演到六十歲都頭頭是道﹐ 舉手投足充滿草根味道﹐ 單是 眼神便充滿無限感情﹐ 難怪被喻為中國影壇頭號演員。 演他兒子的李緯也是傑出 的演員﹐ 影齡甚長﹐ 從四十年代的《 小城之春 》到九十年代的《 菊豆 》也可以看 到他的身影。

雖然影片和原著略有不同﹐ 政治宣傳的信息亦有點老土 ﹐然而編、 導 、 演皆有高水準的 《 我這一輩子 》 始終是中國影史上的佳作﹐ 非常值得一看。

猛人- 石揮

文: Kantorates