愛神Eros
評分: 6/10
年份: 2005
片種: 情慾
導演: 王家衛﹑ Steven Soderbergh 史提芬蘇德堡 ﹑ Michelangelo Antonioni 米高安哲羅安東尼奧尼
演員: 鞏俐、 張震、 田豐、 Robert Downey 羅拔唐尼、 Alan Arkin 阿倫艾堅、 Christopher Buchholz 基斯杜化畢祖爾 、 Regina Nemni 維珍娜蘭妮
姑且不論是什麼原因造就了《愛神Eros》的出現，在觀影過程中似乎只令我 看到了三段分別由三位大師級導演的「各說各話」，影片訴求不一，卻牽強的 拼湊在一起，這倒也罷，可以說是締造了影壇的另一個新傳奇，但令人質疑的 是，在各自只分得1/3大餅的導演，好像其力道也受阻顯得力不從心，令三位名 導的空前合作，最後只落得「噱頭十足、實質不足」之評，本應是魔力乘以3， 最後只有1/3強，意外擁有這1/3強的，竟是較偏離主題的「夢」勝出！
影片首先登場的是王家衛導演的「手」，這是三段中最具延伸可能性的一段，如 果可能跳脫成一部獨立式劇情長片，想必能排除因過度壓縮時間卻無法換取空 間，導致觀眾情緒無法蔓延的缺憾。這是「手」最可惜處。人物好像都還沒雕 塑其性格並注入生命力，時間倉卒的轉換，無法掌握每個有力的轉折，活脫像是 一個超長型的預告片，更慘的是這個預告片還未能呈現出精華片段，段段都像是 敷衍了事，沒有吸引力可言。王家衛拍「手」像是你計畫許久難得一次的出國旅 遊，卻想在短短幾天內玩遍每個角落般，這種野心實在太恐怖了！又或者看此片， 你像是化身成華小姐（鞏俐）身邊的傭人抑或是小張（張震）裁縫店裡的師父… 諸如此類的小配角，在對華小姐和小張之間的關係與發展，只能旁敲側擊、捕風 捉影，很難理解他們彼此間究竟有何動人處，甚至還在劇終一幕發傻地問神情凝 重的小張說：「你怎麼了？」筆者也想問王大導：「你怎麼了？」
張震可怕的聲音演出，始終是他從影多年的最大障礙，儘管造型上的確下了功 夫，但氣質卻還是無法揣摩出小張的韻味，倒是有點很像-「生澀」。編劇失利 造成張震轉型失敗，小張這個角色看不到內心戲的深度，其實他最後一場戲，對 老師傅婉轉說著「華小姐的離去」，本應是很感傷的低沉，他的聲音卻聽來很刻 意的咬文嚼字，好在是以背影示人，不過倒是他的最後一個鏡頭，惆悵的表情頗 動人。鞏俐是令人激賞的女演員，也同樣因此片壓縮了表演空間，比起《2046》 的驚鴻一瞥個十來分鐘，這部片表演時間上相去不遠，但結果卻截然不同，尤其 影片常用大量的肢體表情或是畫外音來讓她「演出」，雖這麼做更能呼應由小張 心境為主導的本片，但鞏俐無疑地是被蹧蹋了！
從《2046》開始，不得不承認筆者昔日偶像王家衛，也不得不面臨創意枯竭的窘 境，作品愈來愈有刻意商業的包袱，對於坊間流傳筆者相當喜愛的外國女星妮歌 潔曼(Nicole Kidman)答應要和王家衛合作，我倒是以路人甲小影迷的身分，希 望用念力勸退近來也下滑慘重的妮歌不要貿然答應吧！如果成真，也只能為兩位 雙雙下滑的導與演，期待有「負負得正」的奇蹟降臨！
史蒂芬蘇德堡的「夢」，出乎意料是我個人最喜愛的一部分，將夢境與現實之間 那相互錯置卻又難以言喻的玄妙趣味，描繪不俗且相當幽默。這可能和《愛神》 本探討情慾的主題有些偏離，但其弦外之音喻人類某程度被夢境那迷離氛圍的著迷， 是一種對乏悶現實生活（尤其佔去人類大量的工作）上的一種紓解與精神寄託，令 其想像空間更可恣意揮灑著。影片或許大量的對話，又加上了黑白畫面令人感到昏 昏欲睡，但當你投入其對話的意境，便可以感到結局對觀者造成的不小喜趣的衝 擊。像是片中負載著廣告業務壓力的羅拔唐尼，欲尋求心理醫生的紓解，並提到了其 公司中那名硬是要戴著詭異假髮（本身禿頭）的老男人，令他感到相當不舒服感到 相當不舒服，進而開始令他夢見他難解的夢，而在心理醫生諮詢過程中，心理醫生 不斷的分心，一直拿出各式望遠鏡向窗外窺伺般，甚至折了紙飛機飛向窗外，這都 是在為了結局最後幾分鐘的彩色畫面來作鋪排。羅拔唐尼和心理醫生之間的關係，在 最後一個鏡頭由羅拔唐尼看向窗外的表情，明顯看出因工作苦悶令人急欲逃脫的情 緒，心理醫生和假髮男的連結，令人發噱。而我很愛羅拔唐尼最後一個表情，那是種 因夢境讓其不悅的情緒，在角色的相互轉換下，得以紓解，情緒戲掌握出色。而片 頭由廣告人對三森鬧鐘的口白-「三森鬧鐘，關心您的時間。」成為「打盹鬧鐘，令 您有個好夢。」從「打盹鬧鐘」，一種你設定的鬧鈴時間已到，按下後鈴聲靜止，數 分鐘(約7分鐘)之後又會再響起…，而這7分鐘便是您恣意享受的片刻，虛實間的交界 點，是漫漫人生中夢對人所造成的意義，棒！兩男主角表現出色，史蒂芬蘇德堡歷年 作品相當出色，金獎導演帶給《愛神》新風貌。
至於安東尼奧尼貴為大師級導演，但在「慾」中，讓我漸漸了解了一件事，時代變遷 會改變了電影環境，也因而觀眾被不同的電影市場養的胃口與觀點也不一。坦白說， 可能筆者習慣了某種既定式電影口味，安東尼奧尼這樣「大師」級的電影，我真的看 不出其「價值」與內涵。唯一令我喜歡的一點，是不喜歡丈夫以性為出發點的妻子， 那充滿女性主義的色彩很濃郁，同時也看到丈夫與另一名女子的出軌性愛場面後，男 人的離去，再次見證傳統男人下半身思考的膚淺。最終，妻子與神秘女子，兩個女人 在沙灘上一絲不掛的自由舞動著，一幕神秘女子躺在沙灘，妻子站立在她前方，替她 遮蔽了烈日照耀，妻子的佇立如同她的女性自主性，神秘女子則恰好相反，亦可說是 另一種主張與自由，然而，她們是這麼的截然不同，影片就此打住其實還頗不俗，給 了想像空間，也不難發現有些「拉子」的氣息...！還記得最初夫妻倆到一個有裸女 在瀑布下的風景區嗎？妻子曾說：「怎麼我們沒有發現這個美麗的地方？」她所謂的 美麗單指風景？抑或者是那個裸女？？？是妻子的不自覺產生的性向質疑？頗耐人尋 味。但是整體來說，筆者還是不太欣賞這位德高望重的名導，世代變遷也在所難免啊！
看著《愛神Eros》噱頭多過本質，期盼未來影壇能夠...下不為例！
P.S：「手」6stars / 「夢」8stars / 「慾」5stars
猛人- Robert Downey 羅拔唐尼、 Alan Arkin 阿倫艾堅、Steven Soderbergh 史提芬蘇德堡
文: 楊達敬from Tachingmovie達雞個人網誌