愛‧ 尋‧ 迷
Enthralled
評分: 7/10
年份: 2014
片種: 劇情
導演: 陶傑
演員: 關楚耀、 羅霖、 盛朗熙、 徐天佑、 劉碧麗、 吳國耀、 張國 強、龔 慈恩

在歐美影壇， 由文壇轉攻電影的創作人並不罕見。 回到亞洲， 也有成功例子， 例如南韓導演 李滄東就是作家出身， 九十年代後期首執導演筒即一發不可收拾， 作品曾在威尼斯和康城影 展獲獎。 至於香港方面， 近年甚少有作家寫而優則導， 所以著名文化人陶傑踩入影壇處女執 導， 自然受到注目。 可惜平素才思不絕的「文壇才子」 在電影界始終屬新丁一名， 首次過渡拍 攝的劇情片《 愛‧ 尋‧ 迷》 有野心也有佳句， 偏偏就是欠缺成戲的佳章。

影片劇情以當代香港社會下的三組都市男女為背景， 當中包括女尊男卑的富婆(羅霖) 和平民理 髮師(關楚耀) 的忘年孽戀、 大學年青講師(徐天佑) 和內地女學生(盛朗熙) 的鏡花歲月、 以及留學歸 來金融才俊(吳國耀) 與政要嫩妻(劉碧麗) 的色慾迷情。 這三對注定不能有好結果的怨侶， 都在人 生旅途上面臨迷茫交叉點， 而最後都走上一條危險玩命的不歸路…

導演陶傑素來以敏銳的時事觀察聞名， 文字一針見血， 喜愛以嘻笑怒馬的筆觸諷刺時弊。 換到電 影的舞台去發揮， 自然不脫這種對香港時事社情的關注。 片中人物設計匠心獨運， 每一個角色都 能夠對照出近年香港不同的人生百態， 例如擅長玩弄感情上位的基層港青、 自我沉醉的上流闊太、 比上不足比下有餘的中產講師、 天真直率但格格不入的海歸精英、 以及不能自決的政治布景版等， 這許許多多的人物， 都具有一定的代表性， 都反映了當世香港由上到下各階層的心態和生活哲學。 影片結局也頗堪玩味， 即使身為知識分子， 陶傑卻只安排隨波逐流的基層投機者獨善其身， 相反 有理想有堅持有才學的精英都沒有好結果， 這是編導對香港前途的悲觀願景， 還是對社會不公平 導致知識分子無處容身的悲哀的無聲吶喊? 值得觀眾反思。

影片的人物構思雖然有想法﹐ 但執行上卻未竟全功。 陶傑對時事理解的主觀， 以及對文字運用的 過分自信， 不免讓影片的劇情發展流於刻意造作。 不論是片中突兀加入的一些新聞紀錄片段、 或者是劇中 人「 陶傑」上身的幽默對白， 如果分開來看或者作為畫龍點睛的加入， 可能問題不大， 但若由頭到尾 一 直如此堆砌， 便顯然的會讓人看得特別抽離。 只見片中人不論是社會名流還是市井九流， 都出口成文， 字字珠璣， 每一個人物都就像是導演本人的化身 一樣﹐便特別難以入信。 例如只是作為一名理髮師， 你 很難相信關楚耀能夠像一名學貫中西的名流紳 士 一樣， 用大量連一般大學生可能也一知半解的歷史典故， 去和闊太分享他的中產生活情調。 觀眾看著這一幕戲， 頓時會幻想到一面幫羅霖洗頭、 一面拋書包賣弄 才學的理髮師不是關楚耀， 而是陶傑本人。 片中凡此種種例子不斷， 當整部戲大部分角色都很努力在搬 弄文字小聰明的時候， 卻總是讓人想起角色面具背後都藏著陶傑的形象， 自不免難以投入。

作為一名文壇背景的新晉導演， 陶傑對於電影戲劇結構的處理也經驗不足。 全片雖有三條所謂的支線， 但情節推進卻欠流暢。 無疑個別點子是有戲劇潛力(例如羅霖那條支線的三角關係便別開生面) ， 但在戲 劇鋪排上卻無法製造出足夠劇力和懸念， 作為焦點的多場情慾戲也拍的畏手畏尾， 雷聲大雨點小， 而原 來充滿逼力的死局， 在無力的劇情發展和導演欠決電影感的場面處理之下， 也無法炮製出他心目中想營 造的懾人效果﹐所以觀眾看到最後﹐ 很難體會一眾角色走上不歸路的決心何來?

演員方面﹐ 配搭有一定吸引力。 例如找來退出娛樂圈多年的羅霖復出﹐ 便成功製造綽頭。 羅霖演失婚 婦人的確是最佳選擇﹐ 否則這個角色或許找章小蕙去演也可以﹐ 床戲可能更放﹐ 但論新鮮感則不及前 者。 三個男角中﹐ 以關楚耀發揮最多﹐ 徐天佑的憂鬱文青則稍嫌造作。 女新人劉碧麗本身就是一具花瓶﹐ 角色也如是﹐ 真是度身訂造﹔ 而另一新人盛朗熙外型清新﹐ 可惜發揮機會不多﹐ 如果當援交一段能 稍為加長﹐ 增添一些人物背景﹐ 應會更好。

《 愛‧ 尋‧ 迷》言之有物﹐ 陶傑初次執導野心不少﹐ 把他引以為傲的文字技巧搬到劇本創作之上﹐拍出近來 港片少見的都市寫實文藝氣息 。 然而有時候優點也可以成為 缺點， 過分賣弄小聰明的對白﹑ 鬆散的戲 劇架構和欠缺電影感的場面控制 ﹐ 讓影片表現頗不平均﹐ 局部可觀而整題失衡﹐ 所以最後還是未能如 他的文章一般一鳴驚人。

文: Kantorates