Moonlight In Tokyo

情義我心知
Moonlight In Tokyo
評分: 9/10
年份: 2005
片種: 劇情
導演: 麥兆輝、 莊文強
演員: 黎明、 杜汶澤、 葉璇、 楊貴媚、 張耀揚

對這部電影看完的結論我只有兩句話想說:
1.這是香港作為2005年終獻出最好的電影禮物。
2.黎明 你絕對是一個有誠意值得尊敬的好演員。

我本身就是麥兆輝的影迷,起初注意到他是因為《愛與誠》這部電影,當然 不用說,《無間道》成為我變成他的FANS的推動力。因為很難得的是,香港 檯面上很少有導演又兼編劇還可以維持作品水準的導演。我又是《無間道》 狂熱份子,不支持麥兆輝支持誰阿.....

當初這部電影開拍,原本以為會像《雨人》一樣,原本我甚至認為其實《情義 我心知》其實只是重拍《雨人》而已,一度懷疑為何麥兆輝和莊文強想去拍 這部電影。會讓我想看的也是因為黎明屬意要演弱智人士,這點到讓我有感覺 新意,當然深為麥兆輝的電影迷,這部當然還是不能錯過。

但看完後我發現,我之前的想法都錯了,並且我哭了。

我不覺得《情義我心知》是《雨人》的翻版,除了也是一個正常人和弱智人士以 外,其實根本找不到兩部電影有哪些相同點。黎明演弱智人士絕對演藝圈大突破, 因為裡面有些小動作,對一個身為四大天王,長的帥又貴為影帝的他,要他演這 些小動作,實在會讓人突破眼鏡。

香港電影最擅長的就是兄弟之間的情義,我認為這點就算是好萊烏也比不上。 這次電影所呈現的就是兩個兄弟之間的情義,更可以說重頭到尾都是黎明和杜汶澤在演出。 其他演員都是輕描淡寫演過。主力則是都放在黎明和杜汶澤。 但更可笑的是,他們兩個根本不是親生兄弟。而是同學。 單純的黎明看到他的國小同學同時也是他的老大,所以想保護他。

但劇情真的這麼簡單嗎?

莊文強是一個很會寫對白的人,《無間道》很多經典對白都是出自他手。 除了出來跑,遲早要還是吳鎮宇自己加上去的,其他幾乎都是莊文強寫作。

麥兆輝編寫劇情,莊文強設計對白成果就是讓《情義我心知》的對白處處都是玄機~

每個對白幾乎都是可以連接到後面的劇情。甚至會讓觀眾產生悲痛的共鳴! 在電影裡面似乎因為黎明這個角色是純潔的,但他的純潔卻改變一些人事物。

劇情也點出,弱智兒到底受不受關懷。常常看到一些新聞畫面常撥出一些弱智 兒畫面,也常聽到一些人總是說出一句話那就是好可憐喔

這種話我不知道是真的出自關心,又抑或者是場面話。 因為我更清楚的看到,真正的弱智而在人的旁邊。 換來的不是他好可憐喔。而是白痴,離我遠一點,髒死了。

老實說,沒人天生要當弱智,但自以為生活水準高上的人們卻是把這種痛苦建築在弱智兒身上。 的確,弱智兒他們的思緒不清楚,也無法處理情緒。 但我更相信,他們缺乏的是關懷和愛。 正常人讓他們產生自閉心,使其人生觀點越來越模糊,不斷走進死胡同。 錯的真的都是弱智人士嗎? 那倒不如說錯的是這個所謂的正常社會的價值觀吧。

《情義我心知》一一點出弱智人士生活的環境,他捨去一些不必要的劇情,專心著重在兩人之前的發展。 像是只交代黎明和杜炆澤個別的身份和故事還有個人的生活。 當最重要的就是兩個人的情義相處。

但劇情真的就這麼簡單嗎?

黎明這次大突破演弱智人士實在值得讚頌,他退去偶像的光鮮衣物,專心成為一個演員該要有的本質:角色。 很多偶像演個戲會擔心這個擔心那個會破壞形象,老實說我對那種人不恥。 如果這麼麻煩那你就不要演,還是你只是光靠外表又抑或者是把演戲當拿來混口飯吃? 我只能說,一個演員演什麼都不用擔心會不會有損形象 因為那只是一個實力的問題。 但我在黎明身上,看到他的誠意,也看到他的成功 黎明,是值得令人讚賞的。

杜汶澤收起以往的搞笑角色,變成一個從只是混口飯吃到變成情義相挺的兄弟,拿捏的也是相當的精準。 這點老實說也不得不讚揚麥兆輝的眼光 當初要不是麥兆輝堅持杜汶澤演出無間道系列的傻強,我看今天也看不到傻強演技上的轉變。 所以我依然堅持著《無間道》系列根本是麥兆輝的電影,而不是劉偉強。 杜汶澤也不是扶不起的阿斗,隨著《無間道》、《頭文字D》總是搞笑角色,這次他證明他 也是能演正經八百的角色,同時卻也都還能偶爾搞笑,說他能文能武也不為過。

遺憾的是,港片在台灣還是不吃香,我本人並不愛好萊鎢的電影,獨鐘愛香港的電影味道。 但看到電影上映時刻,卻都還是被好萊屋吃的死死的。 甚至《情義我心知》的撥映時間一天只有兩三場,我除了嘆氣也不能說什麼。

我只能說,好電影才是最值得擁有多數的播放時刻。

最後我想再註明一點,一定要注意兩人之間的互動對白,後面的劇情才會 讓你體悟更大

但是《情義我心知》 劇情真的有那麼簡單嗎?

猛人- 麥兆輝、莊文強、黎明、杜汶澤

文: 電影達人KUO