《志願軍：雄兵出擊》: 放在當下國際關係語境 借古諷今之意明顯

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年02月17日

志願軍：雄兵出擊 The Volunteers: To the War

評分: 5/10
年份: 2023
片種: 戰爭
導演: 陳凱歌
主演: 唐國強 、王硯輝、 劉勁、 辛柏青、 張頌文、 黃曉明、 章子怡、 朱亞文、 張子楓

近年中國影壇狂拍韓戰題材的主旋律戰爭片，繼先前票房大賣的《長津湖》系列、《金剛川》、《狙擊手》後，最近再拍《志願軍》三部曲，首集《志願軍：雄兵出擊》2023年秋季上映，主要講述中國派遣志願軍入朝，和美國軍團交戰初期的經過。雖然這美其名是慶祝抗美援朝戰爭勝利七十周年，但放在當下國際關係語境，借古諷今之意明顯。

跟《金剛川》和《狙擊手》意圖在敘事上泡製一點新意的戰爭片相比，《志願軍：雄兵出擊》較接近《長津湖》系列的史詩式風格，或者可以說成是本格派的主旋律戰爭片，主要透過官方角度敘述歷史，創作者甚少注入個人風格，觀眾看下去也不會太關心角色，只能接收如流水帳的劇情展示。以往這類電影多由八一製片廠等有軍方背景的機構拍攝，例如九十年代的《大決戰》、《大轉折》等片，近年為與時並進，擴大觀眾層面，則多起用主流商業導演和卡士，好像之前《長津湖》系列便找來陳凱歌、徐克和林超賢合導，吳京和易烊千璽等紅星主演。

《志願軍：雄兵出擊》再次找來陳凱歌執導，以其經驗和資歷，出事風險不大。當然，對於《黃土地》、《孩子王》和《霸王別姬》等片的影迷來說，只能慨嘆一句俱往矣。只是即便如此，以這部電影的敘事取向來說，也很難明白為何非要起用陳凱歌不可。正如上述，影片並不重視人物塑造，一眾歷史偉人都是按照傳統形象演繹，其他小角色也沒甚個人發揮，加上全片似刻意把一些情感宣泄位壓得很低，就是毛岸英之死也是一筆帶過，對於以往較為擅長描寫細膩感情的陳凱歌來說，其實並無多少發揮可言。相反，全片幾乎由頭炸到尾，不斷的槍林彈雨，還不如重召林超賢來拍更合適。

不過說到底，戰爭場面只是其次，正如文首所言，整部電影通篇都瀰漫著非常濃厚的反美意識，作為主旋律電影最主要的任務，其實是要號召國民認清美國這個如狼似虎的大敵人，一方面告誡觀眾，不論是韓戰時代還是今時今日，都不能不對美國的野心加以提防，另一方面也有意透過電影向美國人發放訊息，強調中國人不再是吳下阿蒙，面對壓迫不會繼續啞忍，特別是在台海問題上，絕對不會後退一步。雖然這是以韓戰為背景的故事，但片中前後好幾場戲，都煞有介事提到台灣，可見創作者借古諷今的用意。也或許因為這個原因，必須起用更了解國情的國內導演，而不是只重娛樂的港產導演拍攝。

作為一部樣板群戲，全片真正讓人留下印象的角色不多，唯一就是虛構人物李默尹。這個人物不斷在前線和後方出現，參加了所有重要戰役和會議，感覺就像是專門為觀眾代入劇情而設的視角。飾演者辛柏青是七十後的實力派演員，最近也看過他在文藝片《白塔之光》的演出，演繹方法完全不同，但同樣教人難忘。影后章子怡客串翻譯一角，雖然只有一場戲，但不乏發揮機會，比起同場過度激昂的張頌文好得多。

目前看到的韓戰題材電影中，最有娛樂性的是短小精幹的《狙擊手》，《金剛川》或許排在第二，雖然多角度敘事略嫌重複，至少還算帶來一點新意。《志願軍：雄兵出擊》和《長津湖》系列則是不相伯仲，聲勢龐大惜平鋪直敘，流於刻板官腔，稍欠感動人心的力量。

文: Kantorates